Житель Биробиджанского района ЕАО осужден за кражу и грабеж. Оба преступления совершены в октябре 2016 года. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний К. определено 4 года 6 месяцев лишения свободы. К новому наказанию присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательно определено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, сообщила корр. ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Лаврова.
Сайт использует cookies и сервисы сбора технических данных посетителей для обеспечения работоспособности и вашего удобства.
Продолжая посещение настоящего сайта я соглашаюсь на обработку, сбор, использование, хранение, уточнение (обновление,
изменение), обезличивание, блокирование, уничтожение моих персональных данных в соответствии с правилами использования сайта и
политикой конфиденциальности , в том числе согласен на обработку и передачу cookies.
На сайте используются рекомендательные технологии
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
Как установил Биробиджанский районный суд ЕАО, 25-летний К. через окно проник в одну из квартир села Бирофельд. Отсюда он похитил сотовый телефон, TV-тюнер, 1, 5 тысяч рублей. Владельцу был причинен ущерб на общую сумму 4,8 тысяч рублей. С места преступления молодой человек скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Через несколько дней К. также ночью, сорвав москитную сетку, через окно проник в квартиру в г. Биробиджане. В комнате спала хозяйка. Когда К. подошел к комоду, женщина проснулась. Ночной гость открыто похитил имущество потерпевшей и скрылся. Хозяйка квартиры лишилась золотых украшений и сотового телефона на общую сумму 325,1 тысячи рублей. В ходе следствия часть похищенного удалось вернуть потерпевшим.
Подсудимый вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке.
Действия К. квалифицированы по первому эпизоду по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. По второму — по п. "в", "д" ч. 2 ст.161 УК РФ как грабеж — открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
Обстоятельства, смягчающие наказание, — полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Отягчающее — рецидив преступлений. Хищения К. совершил через несколько месяцев после условно-досрочного освобождения.
При назначении вида и размера наказания суд учел также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их категорию – тяжкие, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, который органами внутренних дел характеризуется посредственно, состояние здоровья.
По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний К. определено 4 года 6 месяцев лишения свободы. К новому наказанию присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательно определено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Удовлетворен гражданский иск второй потерпевшей в сумме 255,1 тысячи рублей.
Осужденный не согласился с приговором и подал жалобу в суд ЕАО.
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения приговора. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств. Вид исправительного учреждения определен верно, с учетом опасного рецидива. Правовых оснований для изменения режима колонии не имеется. Приговор вступил в законную силу.