Сегодня на судебном заседании по уголовному делу по обвинению бывшего мэра Биробиджана Андрея Пархоменко в должностном преступлении выступила сторона защиты. Право последней реплики было предоставлено представителю потерпевшей стороны, подсудимому (он заявил о своей невиновности и законности действий), а также его адвокатам. На предыдущем заседании таким правом воспользовался государственный обвинитель, сообщила ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Лаврова.
Напомним, Андрей Пархоменко обвиняется по ч. 3 ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия. Преступление связано с отчуждением кинотеатра "Родина" третьим лицам. Выступая в прениях, государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным и назначить наказание в виде 5-ти лет лишения свободы. Дело рассматривает Биробиджанский районный суд ЕАО.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Прокуратура настаивает на виновности экс-мэра Биробиджана при продаже кинотеатра "Родина"
Прокуратура просит лишить свободы экс-мэра Биробиджана Андрея Пархоменко сроком на 5 лет
Я не избавлялся от кинотеатра, а создавал учреждение высокого уровня – экс-мэр Биробиджана
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
Пархоменко изложил свою позицию практически по каждому пункту выступления прокурора и попытался опровергнуть его выводы. Главные спорные вопросы – заключения экспертов по оценке состояния кинотеатра "Родина" и стоимости его имущества, принятие решения о его продаже. Андрей Пархоменко закончил выступление заявлением о своей невиновности и законности действий.
Позиция стороны защиты аналогичная – подсудимый не виновен. Каждый из адвокатов также коротко остановился на основных высказываниях государственного обвинителя на предыдущем заседании. Они настаивали на законности действий бывшего мэра при продаже кинотеатра "Родина". Защитники поддержали точку зрения, изложенную ранее в прениях, — подсудимый должен быть оправдан, его вина не доказана. По их убеждению, все факты подтверждают отсутствие умысла на совершение преступления.
После реплик объявлен перерыв. Следующее заседание запланировано на седьмое сентября 2017 года. Подсудимому будет предоставлено последнее слово.