Двое жителей Биробиджана осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Как установил Биробиджанский районный суд ЕАО, 30-летний П. и 48-летний Г. пытались продать гашишное масло в смеси с табаком. Вес наркотического средства составил 6,47 г. Преступление совершено организованной группой. Уголовное дело в отношении третьего участника выделено в отдельное производство. Изъятие наркотических средств из незаконного оборота проходило в рамках оперативно-розыскных мероприятий, поэтому умысел на их сбыт не был доведен до конца по независящим от торговцев криминальным товаром обстоятельствам, сообщила корр. ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Лаврова.
Также П. признан виновным в незаконном хранении по месту проживания марихуаны массой 3977 г. Мешок с растительной массой был обнаружен у него сотрудниками полиции в ходе обыска.
В суде П.. вину не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По поводу найденной у него в доме марихуаны высказал предположение, что, вероятнее всего, она, как и другие предметы – электрическая плитка, ацетон, остались после строителей, делавших у него ремонт.
Подсудимый Г. вину признал полностью. Рассказал, что торговать гашишным маслом ему предложил П. Он привозил наркотики партиями. Часть Г. обязан был продать и вернуть деньги, а часть мог оставить себе. Договаривались обо всем по телефону. Через какое-то время, по словам Г., он решил отказаться от участия в незаконном бизнесе. Однако П. пригрозил ему расправой, напомнил о денежном долге, а также применил физическую силу. Когда Г. задержали сотрудники наркоконтроля, он во всем признался.
Поставку героина в колонию пресекли в ЕАОВина подсудимых подтвердилась показаниями свидетелей, выводами экспертов, результатами оперативно-розыскной деятельности. При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, второе — к категории тяжких; роль каждого, характеристики. Смягчающее наказание обстоятельство для П. – наличие на иждивении малолетнего ребенка. Для Г. – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей.
П. назначено 11 лет лишения свободы, Г. – 5. Режим исправительной колонии для обоих — строгий. Осужденные не согласились с наказанием и подали жалобу в суд ЕАО.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения приговора. Вина и роль каждого установлены, все обстоятельства учтены.
Вопреки доводам жалобы Г. назначенное ему наказание не является излишне суровым. Суд первой инстанции признал смягчающие вину обстоятельства исключительными и определил наказание значительно ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ. Вид исправительного учреждения каждому также установлен верно.
Приговор вступил в законную силу.
