Судить будут в Биробиджане двух бывших сотрудников местного отдела службы судебных приставов, ставших фигурантами уголовного дела. Исполнитель обвиняется в превышении должностных полномочий, а водитель – в мошенничестве и подстрекательстве к совершению преступления. По версии следствия, предприимчивые коллеги решили завладеть чужим автомобилем. Для этого на машину, которая находилась в ремонте, был наложен арест по фиктивным документам, причем за несуществующие долги. Затем пристав, как считают правоохранители, передал авто сообщнику-водителю. Данный факт выявлен службой собственной безопасности региональной ССП и областным управлением ФСБ, сообщила ИА ЕАОMedia старший помощник руководителя СУ СК РФ по ЕАО Наталья Добробабина.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Лояльность приставов Ленинского района ЕАО к должникам не удовлетворила прокуратуру
Пристав из ЕАО попала под уголовное дело за "избавление" матери и отчима от долгов
Бывший пристав предстанет перед судом в ЕАО за присвоение взысканных с должников средств
Приставы ЕАО стали фигурантами восьми уголовных дел в 2014 году
старший помощник руководителя СУ СК России по ЕАО
Автор фото: Сайт СУ СК по ЕАО
Следственными органами СК РФ по ЕАО завершено расследование уголовного дела в отношении бывших водителя и судебного пристава-исполнителя Биробиджанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области.
Бывший судебный пристав-исполнитель обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), а водитель, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество) и ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст.286 УК РФ (подстрекательство к совершению превышения должностных полномочий).
По версии следствия, в сентябре 2014 года водитель узнал о том, что у его знакомой имеется в собственности неисправный автомобиль. Позже ему стало известно о том, что автомобиль находится на ремонте у одного из должников, в отношении которого возбуждено исполнительное производство. Имея умысел на хищение автомобиля, он предложил и уговорил судебного исполнителя, в производстве которого находилось исполнительное производство, имитировать наложение ареста на автомобиль якобы для погашения несуществующих долгов владелицы автомобиля.
Составив фиктивные акт описи и ареста имущества, судебный пристав исполнитель изъял автомобиль и передал водителю, который распорядился им по своему усмотрению без согласия законного владельца. Указанными действиями потерпевшей причинен значительный материальный ущерб на сумму более 50-ти тысяч рублей. Данный факт выявлен службой собственной безопасности региональной службы судебных приставов и управлением ФСБ по ЕАО.
В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.