Суд ЕАО оставил в силе приговор в отношении жителей Биробиджана, которые в течение нескольких месяцев фактически содержали наркопритон на территории областного центра. Осужденные, 41-летняя женщина и 44-летний мужчина, подали апелляционные жалобы на приговор суда первой инстанции, сочтя чрезмерными реальные сроки в 3 года и 5 лет соответственно, но судейские вердикт не изменился. Обоим осужденным предстоит отбывать наказание в колонии общего режима, сообщила ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Трофимова.
ССЫЛКА ПО ТЕМЕ:
Наркомотель с системой "аll inclusive" содержала пара героинщиков в Биробиджане
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
В январе 2016 года Биробиджанский районный суд ЕАО признал 41-летняюю А. и 44-летнего Н. виновными в содержании притона для потребления наркотических средств (ч. 2 ст. 232 УК РФ). Женщине определено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мужчине за это преступление - также 3 года. Однако ранее он уже привлекался к уголовной ответственности, наказание было условным. Суд его отменил и по совокупности приговоров назначил 5 лет лишения свободы в колонии общего режима.
Следствие установило, в период с марта по июнь 2015 года подсудимые предоставляли свою квартиру знакомым для употребления героина. На полученные от посетителей деньги покупали наркотики. Также плату за оказанные услуги по содержанию притона хозяева квартиры брали героином, который сами же и употребляли.
Осужденные не согласились с приговором и подали апелляционные жалобы в суд ЕАО. Женщина просила назначить ей условное наказание. По ее словам, суд первой инстанции не учел явку с повинной, отсутствие преступного сговора с Н. Свидетели ее оговаривают. Мужчина в жалобе настаивал на своей невиновности и отмене приговора. Утверждал, что доказательств сговора не представлено, А. в явке с повинной его оговорила, как и свидетели.
Проверив материалы дела, изучив доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности приговора. Он основан на доказательствах, полученных в установленном порядке, исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями закона. Вина осужденных подтвердилась материалами уголовного дела, результатами оперативно-розыскных мероприятий, выводами экспертов. показаниями А. на предварительном следствии. Оснований для оговора свидетелями не установлено.
Наказание в виде реального лишения свободы назначено в соответствии с требованиями Уголовного кодекса РФ - с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающего обстоятельства у А., данных о личности каждого из осужденных. Вместе с тем, принята во внимание активная роль А., у Н. - совершение преступления в период отбывания условной меры наказания.
Приговор оставлен без изменения. Он вступил в законную силу.