Опрос о доверии к мэру Биробиджана расколол мнение общественников разных возрастов

Я затрудняюсь однозначно оценить итоги опроса. Слишком много противоречивой информации появилось в последнее время в СМИ. Думаю, что народ разберется, что к чему. Но если бы сейчас пришлось голосовать, то отдать свой голос за действующего мэра для меня было бы под большим вопросом.

Я человек-прагматик, и верю документам. Сегодня в обсуждении деятельности мэра много эмоций. Любое должностное лицо любить не надо, надо оценивать его по тому, как он выполняет определенные законом функции. Меня удивили результаты опроса – если бы Андрею Пархоменко не доверяли, это сразу бы сказалось. Просто в результате опросов была больше заинтересована та часть, кто мэра не поддерживает. Какие-то продвинутые наши жители ведут свою теневую политику – наверное, она им нужна. Время покажет, кто был более искренен и честен, кому действительно небезразлична жизнь Биробиджана. По моему мнению, Андрей Пархоменко заинтересован в том, чтобы в городе что-то работало.

Опрос сопровождался каким-то направленным ажиотажем. Политические темы всегда интересны для широкой публики. Но есть люди, которые пытаются удовлетворить какие-то свои амбиции через интернет-ресурсы – используя накрутки, пытаются придать значимость своей позиции. Было заметно, что ряд пользователей целенаправленно голосовали несколько раз. Пусть это остается на их совести. Использование соцсетей для привлечения сторонников широко входит в практику. Даже по ходу этого опроса ко мне приходили просьбы проголосовать за или против мэра. Жаль, что такую активность пользователи проявляют при интернет-голосовании, а не у избирательных урн. Те люди, которые хотели высказать свою позицию, и не остаться в стороне от проблем города – пришли на выборы.