Суд ЕАО признал недействительным распоряжение главы администрации Приамурского городского поселения о назначении на должность заместителя руководителя муниципалитета пятикурсника высшего учебного заведения. Таким образом, апелляционная жалоба местной администрации на аналогичное решение Смидовичского районного суда оставлена без удовлетворения. То, что человека без высшего профессионального образования глава поставил своим замом, возмутило прокуратуру, которая провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции, сообщила ИА ЕАОMedia старший помощник прокурора области Жанна Крепкогорская.
"Суд ЕАО оставил в силе решение ЕАО, принятое по заявлению прокуратуры о признании незаконным бездействия администрации Приамурского городского поселения.
Как сообщалось ранее, прокуратура Смидовичского района ЕАО в администрации муниципального образования "Приамурское городское поселение" Смидовичского муниципального района ЕАО провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции. Основанием для проведения проверки послужило обращение работника администрации поселения, сообщившего о нарушениях закона.
Проверкой установлено, что вопреки требованиям закона, должность заместителя главы администрации Приамурского городского поселения замещает лицо, обучающееся в высшем учебном заведении на пятом курсе и не имеющее оконченного высшего профессионального образования.
На пост заместителя главы администрации Приамурского городского поселения должностное лицо назначено на основании распоряжения главы соответствующей администрации. Ранее по данному факту прокуратурой района главе администрации направлялось представление об устранении нарушений закона и об отмене указанного распоряжения. Однако представление было оставлено без удовлетворения.
Тогда прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования "Приамурское городское поселение" и о признании недействительным распоряжения о переводе на должность заместителя главы администрации.
Решением Смидовичского районного суда ЕАО требования прокурора удовлетворены в полном объёме, распоряжение администрации признано недействительным. Администрация Приамурского городского поселения не согласилась с принятым по делу решением и обжаловала его в суд апелляционной инстанции.
Проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, с учётом заключения прокурора, судебная коллегия решение Смидовичского районного суда ЕАО, которым удовлетворены требования прокурора, оставила без изменений, апелляционную жалобу администрации - без удовлетворения. Решение Смидовичского районного суда ЕАО вступило в законную силу", - сообщила Жанна Крепкогорская.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Незаконные кадровые решения главы Приамурского поселения заинтересовали прокуратуру ЕАО
Разбор полетов устроили участники антикоррупционной комиссии Смидовичского района ЕАО