Начинаем рабочий день с полезной утренней подборки — гороскопа и погоды
07:00
Сырные шарики с зеленью: восхитительное новогоднее блюдо за 10 минут
2 декабря, 18:00
Т2 запустила определитель нежелательных вызовов в Telegram – даже от мошенников
2 декабря, 17:50
Стилисты назвали 2 омолаживающие стрижки этой зимы – подойдут многим
2 декабря, 17:00
Лауреатов Премии им. В.К. Арсеньева объявят уже 6 декабря
2 декабря, 16:45
Активисты Движения Первых из ЕАО присоединились к акции "Российский детский Дед Мороз"
2 декабря, 16:30
Что приготовить на Новый год Змеи 2025: три блюда, которые привлекут удачу
2 декабря, 16:00
Гран-при Всероссийского конкурса "Вдохновение Амура" взял танцевальный коллектив "Алиса" из ЕАО
2 декабря, 15:30
Пыль и пятна исчезнут с мебели благодаря этому спрею – забудете на месяц об уборке
2 декабря, 15:00
Какие изменения ждут трудоустроенных россиян в 2025 году – главное
2 декабря, 14:30
"Покусал начальника": опрос показал, почему биробиджанцев увольняют после корпоративов
2 декабря, 14:00
Ю. Трутнев: На средства единой президентской субсидии в ДФО построено 2 тысячи соцобъектов
2 декабря, 13:35
Шестилетняя девочка отравилась уксусом в Приморье
2 декабря, 13:30
Улыбаемся шире: новую стоматологическую установку приобрела Смидовичская райбольница в ЕАО
2 декабря, 13:00
В ВТБ констатировали переход к новому ИТ-укладу
2 декабря, 12:55

Сломала ногу во дворе и отсудила 180 тысяч рублей у управляйки жительница Биробиджана

Горожанка получила травму, когда упала на обледенелой пешеходной дорожке между подъездами дома
Тематическое фото из архива ИА ЕАОMedia
Тематическое фото
Фото: из архива ИА ЕАОMedia

Жительница Биробиджана обратилась в суд с исковым заявлением к управляющей компании о компенсации морального вреда. В иске она указала, что травму получила в конце ноября 2023 года. Когда шла по пешеходной дорожке между подъездами дома, поскользнулась, упала и повредила правую ногу, сообщили ИА ЕАОMedia в Биробиджанском районном суде ЕАО. 

"Падение произошло из-за обледенения пешеходной зоны придомовой территории, которая длительное время не убиралась от снега и на которой не производилась подсыпка. Подняться пострадавшей помогли очевидцы, сама она самостоятельно встать не могла. Врач травмпункта ОГБУЗ "Областная больница" диагностировал закрытый перелом лодыжки. 

Более трёх месяцев женщина находилась на больничном. До сих пор она испытывает боль в ноге, как в состоянии покоя, так и при ходьбе, продолжает лечение и реабилитацию. Помимо физической боли, испытывала нравственные страдания, поскольку не могла вести обычный образ жизни, ходить на работу, справляться с домашними делами.

В апреле женщина обратилась с претензией к ответчику, в которой предлагала возместить в досудебном порядке причинённый вред, однако ответ так и не получила. Представитель ответчика исковые требования не признал, указал на отсутствие доказательств падения истца на придомовой территории многоквартирного дома, находящегося под управлением УК.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворил частично. Обстоятельства произошедшего подтверждены материалами дела, в том числе фотографиями места падения, выписками из амбулаторной карты, показаниями истца, свидетелей, данными в ходе выездного судебного заседания. Суд отметил, что оснований не доверять этим показаниям не имеется. 

Жилищным законодательством РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Придомовая территория относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда определён порядок уборки площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов, в том числе от снега и льда. 

Суд пришёл к выводу, что причинение вреда здоровью истца находится в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по обслуживанию многоквартирного жилого дома.

Согласно решению суда, компенсация морального вреда составила 150 000 рублей, судебные расходы на представителя — 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины — 300 рублей. Всего УК должна выплатить истцу 180 300 рублей. Решение в законную силу не вступило", — говорится в сообщении.

107550
11
34