Житель Биробиджана совершил кражу из дачного дома на сумму 14,8 тысяч рублей, а также проник на территорию одной из торговых фирм, где похитил несколько радиаторов на сумму 139,8 тысяч рублей. Судом ему назначено наказание в виде 2-х лет в колонии-поселении. Осужденный не согласился с наказанием и в апелляционной жалобе просил назначить условную меру. Однако суд ЕАО не нашел оснований для изменения, сообщила ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Лаврова.
"Как установил Биробиджанский районный суд, одну из краж 26-летний Р. совершил в январе 2017 года в вечернее время. Через поврежденный оконный проем он проник в помещение дачного дома, расположенного на окраине областного центра. Отсюда он вынес велосипед, электропилу, стиральную машину "Малютка", музыкальный центр, электромотор от бетономешалки, маску для сварочных работ. Общая сумма материального ущерба, причиненного владельцу, составила 14 800 рублей.
Он же в марте 2017 года утром через отверстие в железобетонном заборе пролез на охраняемую территорию одной из торговых фирм в Биробиджане. Здесь внимание злоумышленника привлекли несколько радиаторов системы охлаждения двигателей к автомобилям. Сумма похищенного имущества составила 139 890 рублей.
Подсудимый вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке. Действия Р. квалифицированы по первому эпизоду — по п. "б", "в" ч. 2 ст.158 УК — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. По второму эпизоду — по п. "б" ч. 2 ст.158 УК РФ как кража с незаконным проникновением в иное хранилище.
Два преступления за день: в мошенничестве и краже подозревают наркомана из Биробиджана Обстоятельства, смягчающие наказание, — полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания. Отягчающих не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учел также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их категорию, сумму ущерба, удовлетворительные характеристики.
По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд определил 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Удовлетворены и гражданские иски потерпевших. Одному из них Р. должен возместить материальный ущерб на сумму 14 800 рублей, другому — 139 890 рублей.
Осужденный не согласился с наказанием, в апелляционной жалобе просил назначить условную меру. Изучив материалы дела, доводы сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены либо изменения приговора. Действиям Р. Биробиджанский районный суд дал правильную юридическую оценку, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения. Вид и размер наказания назначены с учетом всех обстоятельств. Оно является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ", — говорит Наталья Лаврова.
