1 ноября. Суд ЕАО рассмотрел апелляционную жалобу стороны защиты о несогласии с приговором Биробиджанского районного суда, который признал бывшего директора школы и её заместителя виновными мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), сообщили ИА ЕАОMedia в прокуратуре области.
"Уголовное дело возбуждено по результатам прокурорской проверки, проведенной во взаимодействии с УМВД России по ЕАО и СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО, по поступившему обращению работников образовательной организации.
Следствием установлено, что в период с 2019 по 2021 гг. директор школы с. Бирофельд и её заместитель, которая в разное время замещала должности бухгалтера и главного бухгалтера, используя свое служебное положение с целью хищения бюджетных средств, неоднократно фиктивно трудоустраивали граждан, неосведомленных об их преступных намерениях, на различные вакантные должности в образовательное учреждение.
Достоверно зная о том, что в школе трудоустроенные фактически работать не будут, они систематически составляли подложные табели учета рабочего времени, издавали приказы о выплате им заработной платы и иных выплат стимулирующего характера.
Общая сумма похищенных средств составила более 677 тысяч рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению. Надзорным ведомством заявлен гражданский иск о взыскании в пользу МО "Биробиджанский муниципальный район" ЕАО причиненного материального ущерба, который в ходе предварительного расследования ими был частично возмещен.
Биробиджанский районный суд ЕАО назначил бывшему директору школы наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, второй подсудимой — 1 год 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы суд постановил считать условным с испытательным сроком на 2 года каждой осужденной с возложением дополнительных обязанностей.
Кроме того, суд удовлетворил заявленный прокурором гражданский иск и обязал осужденных в солидарном порядке выплатить в пользу МО "Биробиджанский муниципальный район" ЕАО причиненный материальный ущерб.
Не согласившись с приговором суда, стороной защиты подана на него апелляционная жалоба. Судебная коллегия по уголовным делам суда ЕАО, рассмотрев материалы уголовного дела, обвинительный приговор оставила без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО вступил в законную силу", — сообщает прокуратура ЕАО.