Демонтаж баннера ЛДПР местной властью суд в ЕАО признал незаконным

Местные чиновники расценили агитплакат как рекламу баранов

14 марта 2012. Суд признал демонтаж баннера ЛДПР о лжепророках и баранах, размещенного в Смидовичском районе Еврейской автономной области в период предвыборной агитации в Государственную Думу России и Законодательное собрание ЕАО, незаконным. По мнению судей, библейская цитата не содержала в себе рекламной информации, сообщила РИА EAOmedia руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области Наталья Трофимова.

"Региональное отделение политической партии "Либерально-демократическая партия России" по ЕАО обратилось в Смидовичский районный суд ЕАО с заявлением об оспаривании действий должностных лиц органов местного самоуправления. На стене здания, принадлежащего одной из фирм, в поселке Смидович местные либералы  с согласия собственника разместили баннер. Он содержал следующую информацию: "Единым фронтом - в светлое будущее. ЛДПР предостерегает: "Берегись лжепророков, которые приходят к Вам в овечьей шкуре, а внутри суть волки хищные" Матфей, стих 7:15". На следующий день после установки баннер был демонтирован по предписанию заместителя главы администрации Смидовичского муниципального района и указанию главы администрации муниципального образования "Смидовичское городское поселение", - рассказала Наталья Трофимова.

По мнению заявителей, действия должностных лиц незаконны и необоснованны. Данный баннер не содержит каких-либо признаков агитации либо рекламы, информации, направленной на достижение благотворительных и иных общественно-полезных целей, а также обеспечение интересов государства. Он  лишь обращает внимание населения на общеизвестную фразу из Библии, которая не относится к объектам рекламирования. Представители ЛДПР просили суд признать действия должностных лиц незаконными и обязать главу администрации МО "Смидовичское городское поселение" восстановить  демонтированный баннер на прежнем месте.

Представители администрации с требованиями заявителя не согласились. По их мнению, размещенный баннер является рекламной конструкцией и содержит рекламу о товаре. А именно - о баранах. Указанный баннер установлен без соответствующего разрешения на размещение рекламы, в связи с чем и был демонтирован.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что действия заместителя главы Смидовичского муниципального района и главы Смидовичского городского поселения по демонтажу спорного баннера противоречат действующему законодательству РФ. Требования заявителя удовлетворены частично.

Согласно статье 3 Федерального закона РФ "О рекламе", под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. В соответствии с законом, разрешение на установку рекламной конструкции выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается ее размещение.

Суд посчитал необоснованной ссылку на то, что баннер содержит в своем изображении рекламу о товаре (баранах) и является рекламной конструкцией. Утверждение о том, что он несет в себе все признаки рекламы, были заявлены должностными лицами.  Поэтому они в соответствии с законом и должны были представить доказательства в обоснование своей позиции. Однако соответствующие доказательств они не представили, и более того, отказались от проведения судебной экспертизы по делу на предмет, является ли баннер рекламным или не является таковым. Таким образом, поскольку спорная конструкция не содержала информацию, обладавшую признаками рекламы, для ее размещения предусмотренное  законом соответствующее разрешение не требовалось.

Действия должностных лиц признаны незаконными. Между тем, требование регионального отделения ЛДПР вновь разместить демонтированный баннер на том же месте удовлетворению не подлежит, поскольку срок действия договора аренды части фасада здания, где был размещен плакат, истек.

Решение Смидовичского районного суда  не обжаловалось и вступило в законную силу.

Смотрите полную версию на сайте >>>


Следующая новость