Павел Букринский: Наглый рейдерский захват Биробиджанского мясокомбината не удастся

Арбитражный суд ЕАО по заявлению известного биробиджанского предпринимателя приостановил исполнительное производство о принудительном взыскании кредитного долга
Павел Букринский
Фото: Константин Земляникин

Известный биробиджанский предприниматель Павел Букринский обжаловал в Арбитражном суде решение о принудительном взыскании с него почти 15-миллионого долга в пользу Россельхозбанка, который выдавал ему кредит. Судебные приставы попытались путем распродажи имущества Биробиджанского мясокомбината вернуть многомиллионную задолженность. Исполнительное производство временно приостановлено "до окончания рассмотрения в суде заявления должника об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя", сообщает корр. ИА EAOmedia.


Павел Букринский, Фото с места события собственное. Автор фото: Константин Земляникин

Павел Букринский убежден, что правда на его стороне, имущество останется за ним, несмотря на вступившее в законную силу решение суда от 1 июля 2013 года о принудительном взыскании долга. Более того, предприниматель заявил корреспонденту информагентства в телефонном разговоре (запись имеется в редакции), что это "наглый рейдерский захват" его предприятия, который не пройдет.

Опредделение суда 1 лист, Фото с места события собственное. Автор фото: ИА EAOmedia

"Арбитражный суд ЕАО вынес определение, которое полностью приостановило незаконные действия наших судебных приставов. И я считаю, что им этот наглый рейдерский захват никогда в жизни не удастся. И в понедельник все это отменится", - сказал Павел Букринский.


Определение суда 2 лист, Фото с места события собственное. Автор фото: ИА EAOmedia

В свою очередь пресс-служба УФССП России по ЕАО дала свое разъяснение: "С 2013 года "Агрохолдинг "Биробиджанский мясокомбинат" не производили оплату за полученные кредиты. Банк обратился в суд с иском о возвращении задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество. Судебный пристав-исполнитель, действуя на основании исполнительного документа, арестовал цех, мясожировой цех, холодильник и  компрессорный цех, а также право аренды земельного участка.

Приказ судебных приставов, Фото с места события собственное. Автор фото: ИА EAOmedia

В дальнейшем, должник воспользовался своим правом на обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и приостановления исполнительного производства и обратился в в Арбитражный суд ЕАО с заявлением. Суд, рассмотрев его доводы, счел возможным приостановить исполнительное производство до окончания рассмотрения заявления, о чем имеется выписка соответствующего определения от 13.02.2014 и назначил рассмотрение дела на 17.02.2014 г.

Судебные приставы на Биробиджанском мясокомбинате, Фото с места события из других источников. Автор фото: Пресс-служба УФССП России по ЕАО

Следует иметь в виду, что действия судебных приставов по аресту заложенного имущества и передачи его ответственному хранителю были законными. Ответственный хранитель, назначенный судебным приставом, продолжает выполнять свои обязанности согласно договору. Должник имеет право пользоваться своим недвижимым имуществом, но не имеет право ухудшать его состояния, за этим, и обязан следить ответственный хранитель", - говорится в официальном релизе пресс-службы УФССП России по ЕАО

Ранее ИА EAOmedia сообщало, что судебные приставы взяли штурмом Биробиджанский мясокомбинат. Силовые методы использовали в связи с тем, что владелец предприятия не пускал хранителя арестованного имущества на территорию. Вернуть банку задолженность почти в 15 млн рублей попытаются путем распродажи имущества Биробиджанского мясокомбината. С 2013 года "Агрохолдинг "Биробиджанский мясокомбинат" не производил оплату за полученные кредиты. Банк обратился в суд с иском о возвращении задолженности "путем обращения взыскания на заложенное имущество".

Смотрите полную версию на сайте >>>


Следующая новость