EAOMedia, 12 марта 2014. Следователями СУ СК РФ по ЕАО в ходе расследования уголовного дела по факту применения насилия к сотруднику полиции установлено лицо, причастное к совершению данного преступления. По версии следствия, полицейский пытался оградить гражданина от самоуправства группы лиц более 10-ти человек. Во время инцидента нападавшие попытались завладеть табельным оружием стража порядка, сообщил корр. ИА ЕАОmedia старший помощник руководителя СУ СК РФ по ЕАО Андрей Аплеухин.
Ранее сообщалось, что следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Еврейской автономной области возбуждено уголовное дело по факту применения насилия в отношении сотрудника полиции неустановленными лицами, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти).
"По версии следствия, 14.02.2014 г. в ночное время полицейский патрульно-постовой службы межмуниципального отдела МВД России "Биробиджанский", находясь при исполнении должностных обязанностей, пытался оградить гражданина от самоуправства группы лиц более 10-ти человек. Во время инцидента нападавшие попытались завладеть табельным оружием стража порядка. Поскольку их действия представляли явную угрозу жизни и здоровью, сотрудником полиции правомерно было применено оружие. В результате произведенного выстрела двоим нападавшим причинены огнестрельные ранения.
В настоящее время установлена причастность к совершению данного преступления ранее судимого жителя областного центра, которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ. Биробиджанским районным судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Расследование уголовного дела продолжается", - рассказал Андрей Аплеухин.
Ранее ИА ЕАОmedia сообщало, что следователями СУ СК РФ по ЕАО возбуждено уголовное дело по факту применения насилия к сотруднику полиции Биробиджана и попытки отобрать у него табельный пистолет. В рамках расследования также будет дана оценка законности действий стража порядка, который старался оградить гражданина от самоуправства группы лиц и применил оружие.