7 октября 2015. Суд ЕАО продлил домашний арест бывшего первого заместителя председателя областного правительства Дмитрия Проходцева до 25 октября по ходатайству следователя. Суд учел представленные органами дознания факты попыток бывшего вице-премьера скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, сообщила ИА ЕАОMedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Трофимова.
Напомним, бывший первый заместитель председателя правительства ЕАО Дмитрий Проходцев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, совершенное с вымогательством взятки, в особо крупном размере. Уголовное дело было возбуждено в апреле 2014 года. С этого же времени Дмитрий Проходцев находился под стражей. В июне 2015 года эта мера пресечения была изменена на домашний арест.
ССЫЛКА ПО ТЕМЕ:
Обвиняемый в получении взятки бывший первый вице-премьер ЕАО Проходцев покинул СИЗО
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
В сентябре суд ЕАО удовлетворил ходатайство следователя и продлил арест Дмитрию Проходцеву еще на один месяц и 14 суток - по 25 октября 2015 года включительно. Обвиняемый не согласился с таким решением. В апелляционной жалобе он просил отменить постановления суда, ссылаясь на нарушение уголовно-процессуального закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения постановления. Аргументы жалобы о грубом нарушении требований закона при продлении домашнего ареста признаны несостоятельными. Сроки для возбуждения ходатайства не нарушены. Оно согласовано с руководителем следственного органа соответствующего уровня.
К тому же Дмитрию Проходцеву предъявлено обвинение в преступлении, отнесенному к категории особо тяжких. Расследование представляет особую сложность, по делу проведено значительное количество следственных действий, в том числе для проверки ходатайств стороны защиты. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания меры пресечения, не отпали. В настоящее время следственные действия близятся к концу. Обвиняемый и его защитник знакомятся с уголовным делом, после чего оно будет направлено в суд с обвинительным заключением.
Из представленных материалов также видно, что обвиняемый ранее высказывал намерения уехать и предпринимал попытки обеспечить себе ложное алиби. Его попытки скрыться от органов следствия, суда и воспрепятствовать производству по делу подтверждаются фактами.
Также несостоятельными признаны доводы о нарушении права обвиняемого на получения медицинской помощи. Постановление суда первой инстанции не отменяет возможность использовать телефонную связь для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем. Обязательное условие, закрепленное в законе, - информирование контролирующего органа об этом, поскольку следователь должен и обязан знать, как обвиняемый соблюдает ограничения меры пресечения в виде домашнего ареста.