Новый поворот в уголовном деле бывшего первого вице-премьера ЕАО Дмитрия Проходцева

Объективности дополнительного расследования в нашумевшем деле требует заместитель Генерального прокурора РФ
Новый поворот в уголовном деле бывшего первого вице-премьера ЕАО Дмитрия Проходцева
Фото: ИА ЕАОMedia

24 января 2016. Заместитель Генерального прокурора РФ Юрий Гулягин в очередной раз направил для производства дополнительного расследования уголовное дело по обвинению бывшего первого заместителя председателя правительства ЕАО Дмитрия Проходцева. Высокопоставленный чиновник обвиняется органами предварительного следствия в свершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ — в получение должностным лицом взятки в особо крупном размере. В своем постановлении замгенпрокурора указывает, что выводы следствия об особо крупном размере совершенного взяточничества и о якобы установленных обстоятельствах не основаны на достаточной совокупности собранных доказательств. В этом же документе указано на грубые нарушения Уголовно-процессуального кодекса, сообщает ИА ЕАОMedia со ссылкой на статью Александра Драбкина на портале "Город на Бире".

"Сергей Величковский, один из адвокатов Дмитрия Проходцева, так прокомментировал решение о дополнительном расследовании уголовного дела:

— Выводы о виновности или невиновности человека в совершении преступления не могут и не должны строиться на догадках и предположениях, как это представлено в уголовном деле Проходцева. Следователь моделирует обвинительную ситуацию даже там, где это явно противоречит объективным обстоятельствам.

К примеру, при наличии объективных данных и свидетельских показаний о том, что Проходцев в декабре 2013 года в одном из общепитов г. Биробиджана забрал оплаченные им же продукты к новогоднему столу, следствие голословно обвиняет его в получении там не продуктов, а денег. Следствием не берутся во внимание показания должностных лиц из числа руководителей правительства области, из содержания которых очевидно следует, что у моего подзащитного не было умысла на получение ни взятки, ни иной личной выгоды.

Решение, которое вменяется в вину моему доверителю, принимались законно, коллегиально и согласовано. При этом обстоятельства, на которые обоснованно ссылается сторона защиты, очевидно указывающие на невиновность Проходцева, органом следствия не проверяются вообще. Об этом свидетельствует и избирательность в допросах свидетелей и изъятии вещественных доказательств, на что прокурор также по инициативе стороны защиты акцентировал внимание не только в указанном постановлении, но и возвращая уголовное дело следователю еще 5 июня 2015 года.

Я считаю, что объективной профессиональной проверке необходимо подвергнуть все результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, так как ход их проведения не исключал возможности корректировки в сторону обвинения. Это послужило причиной не только незаконного обвинения Проходцева, но и незаконного длительного содержания его под стражей.

О более жестких оценках я просто не вправе говорить сейчас, до окончания следствия, но в своих ходатайствах и я, и мой подзащитный тоже неоднократно на это указывали. Мы очень надеемся, что после производства дополнительного расследования будут получены ответы на все спорные вопросы и действиям Проходцева будет дана справедливая оценка", — говорится в статье.

Напомним, по версии следствия, с мая 2013 года по апрель 2014 года Дмитрий Проходцев, используя служебное положение в корыстных интересах, оказал незаконное содействие одному из обществ с ограниченной ответственностью в заключении госконтракта на выполнение строительных работ на объекте "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО", а в последующем — в обеспечении полноты и своевременности оплаты по контракту.

В этот же период за свои незаконные действия чиновник, как считают следователи, получил от представителя заинтересованного юридического лица через посредника "откат" — взятку в размере не менее 265-ти тысяч рублей — часть заранее оговоренных 5% от проведенного по контракту платежа.


Недавно открывшийся МФЦ в Биробиджане. Фото: eao.ru

Уголовное дело было возбуждено в апреле 2014 года. С этого же времени Проходцев находился под стражей в СИЗО, где и встретил весть о своей отставке в марте 2015-го. В мае того же года суд ЕАО смягчил меру пресечения бывшему первому зампреду правительства области. Несмотря на требование следствия о продлении ареста еще более чем на 2 месяца, обвиняемого в получении взятки бывшего чиновника выпустили из СИЗО, оставив, однако, под домашним арестом.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

Суд продлил до 25 декабря домашний арест бывшему вице-премьеру ЕАО Дмитрию Проходцеву

Обвиняемый в получении взятки бывший первый вице-премьер ЕАО Проходцев покинул СИЗО

Дольше разумных сроков: Газета "Ди Вох" — о расследовании громких коррупционных дел в ЕАО

Смотрите полную версию на сайте >>>


Следующая новость