Дата в истории ЕАО: продукция обозостроительного завода на Всесоюзной с/х выставке
08:00
Эксперт ВТБ: концессии и ГЧП смогут "драйвить" развитие экономики Дальнего Востока
18:25
Театральный фестиваль-марафон "ТЕАТР о СВОих" стартовал в ЕАО
18:15
Первая межрегиональная конференция исследовательских работ для детей с ОВЗ прошла в ЕАО
17:10
Минэнерго предложило компенсировать льготникам уже потраченные на газификацию средства
16:30
Госдума рассмотрит законопроект о штрафах за отсутствие ОСАГО по камерам
16:00
Госдума приняла закон о компенсации дохода по пенсионным накоплениям при возврате взносов
15:30
Сахалин и Курилы сделают ставку на санаторный туризм для дальневосточников
15:20
Отдых, подработка и поступление: о "сезонных" схемах мошенников предупредили россиян в МВД
15:00
Арсенал в доме: жителя ЕАО осудили за незаконное хранение оружия и боеприпасов
14:30
LeoRun 2026: трейловый полумарафон в сердце заповедника
14:05
Детям погибших участников СВО сохранят льготы после окончания школы
14:00
Коммерция наступает: чем грозит закон об изменении границ ООПТ
13:30
ГигаЧат успешно сдал экзамен по математике и компьютерным наукам
13:25
ЕАО стала одним из первых регионов проекта "Диабет под контролем" 
13:13
Развитие Регионального эндокринологического центра продолжается в ЕАО
13:13

Могло убить током: через суд заставили УК отремонтировать аварийный подвал жильцы в ЕАО

С управляйки также взыскана компенсация морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя 
22 августа 2025, 11:15
Общество
Тематическое фото ИА ЕАОMedia
Тематическое фото
Фото: ИА ЕАОMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

По решению Биробиджанского районного суда ЕАО управляющая компания должна отремонтировать освещение подвала и компенсировать жильцам моральный вред, сообщили ИА ЕАОMedia в Биробиджанском районном суде. 

Несколько жителей Биробиджана обратились в суд с иском к управляющей компании о признании бездействия ответчика незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В иске указали, что, проживая в многоквартирном доме, услуги управления оплачивают ежемесячно. Однако ответчик свои обязанности по текущему ремонту общедомовой системы освещения подвала не исполняет, что  может привести  к возникновению короткого замыкания и пожара, к поражению электрическим током жильцов дома. Бездействием УК нарушаются их права на благоприятное и безопасное проживание. 

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. Суду пояснил, что управляющая компания проводит работы и оказывает услуги в объёме и с периодичностью, которые указаны в приложении к договору управления домом. Система электроосвещения подвала подлежит восстановлению в рамках капитального ремонта. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, требования истцов признал законными.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда,  организации по его обслуживанию должны обеспечивать эксплуатацию  осветительных установок общедомовых помещений с коммутационной и автоматической аппаратурой их управления, включая светильники, установленные на лестничных клетках, поэтажных коридорах, в вестибюлях, подъездах, лифтовых холлах, у мусоросбросов и мусоросборников, в подвалах и технических подпольях, чердаках, подсобных помещениях и встроенных в здание помещениях, принадлежащих организациям по обслуживанию жилищного фонда. Таким образом, на ответчика, как на управляющую организацию, возложена обязанность по выполнению работ, обеспечивающих надлежащее содержание общедомового имущества, включая обязательные ремонтные работы, необходимые для поддержания общего имущества в состоянии, отвечающем требованиям безопасного для жизни и здоровья проживания граждан.

Вместе с тем, согласно представленным документам, электропроводка подвального помещения дома находится в аварийном состоянии; изоляция проводов высохла, много скруток, не установлены светильники, соответствующие нормам, автоматические выключатели подгоревшие, устарели и не отвечают требованиям. Доказательств обратного не представлено.  

Суд признал бездействие УК по ненадлежащему исполнению обязанностей по содержанию и текущему ремонту системы освещения подвала незаконным, обязал ответчика произвести ремонт в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. С УК также взыскана компенсация морального вреда — по 2 тысячи рублей и штраф за нарушение прав потребителя — по 1 тысячи рублей в пользу каждого из истцов, государственная пошлина в доход местного бюджета. В случае неисполнения судебного решения УК будет обязана выплатить истцам неустойку.

Ответчик не согласился с таким решением и обжаловал его. Апелляционная инстанция признала выводы Биробиджанского районного суда законными и обоснованными. Решение вступило в законную силу. 

17176
11
36
Игра "Вордли" — угадай слово!