Долг представителя "Справедливой России" в Законодательном Собрании ЕАО Владимира Дудина управляющей компании (УК) стал предметом очередного разбирательства в комитете по связям со СМИ, регламенту и депутатской этике. Коммунальщики, вероятно, надеясь обойтись без судебного разбирательства, попытались воздействовать на должника через его коллег. Часть депутатов заявила, что считает сложившуюся ситуацию недостойной статуса народного избранника, сам виновник разбирательств квалифицировал это как дискредитацию государственной власти, передает корр. ИА ЕАОMedia.
В марте в Законодательное Собрание поступило очередное обращение от управляющей компании п. Хинганск и с. Пашково, в котором указывалось, что за депутатом парламента Владимиром Дудиным числится задолженность в сумме более 60-ти тысяч рублей.
Справка: Владимир Дудин работает в Законодательном Собрании ЕАО на постоянной основе. Жалованье депутата составляет около 65-ти тысяч рублей ежемесячно.
К рассмотрению обращение принял комитет по связям со СМИ, регламенту и депутатской этике. Владимир Дудин проигнорировал приглашение принять участие в работе комитета. Основные дебаты развернулись на пленарном заседании Собрания.
"Идет сталкивание лбами властей. Это вопросы гражданско-правового характера. Они не могут касаться депутатской этики, не могут здесь рассматриваться. Это носит дискриминационный характер. Я обращусь, куда следует – в Минтруд, в Государственную Думу", — заявил Владимир Дудин.
Его поддержали депутаты-коммунисты. По мнению Владимира Фишмана, коммунальщики перепутали Собрание с рэкетирами.
Большинство депутатов отнеслось к обращению УК более серьезно, считая, что парламентарий не должен давать повода усомниться в его законопослушности. Тем не менее, предложение комитета рекомендовать УК обратиться по данному вопросу в суд и дать оценку действиям Владимира Дудина не получило поддержку на пленарном заседании Собрания.
Напомним, противостояние депутата с местными коммунальщиками имеет уже давнюю историю. Ранее прокуратура области предлагала Собранию рассмотреть правомерность использования Владимиром Дудиным своего статуса депутата для решения личных вопросов.
Тогда депутаты указали коллеге на недопустимость нарушения норм депутатской этики.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
"Персональное дело" депутата Владимира Дудина рассмотрели коллеги по Заксобранию ЕАО
Депутаты Заксобрания ЕАО слегка пожурили коллегу Дудина в связи с претензиями прокуратуры
Скромное пособие по старости впервые дополнило личный бюджет главного справедливоросса ЕАО
