• 30 мая — 7 июня 2013
  • Завершена и закрыта
  • Вопросов: 10
  • Рейтинг: 5114

Судебные приставы ЕАО на страже восстановления прав и интересов

Это второе мое участие в интернет-конференции. Предыдущая была очень полезной для меня лично и Управления в целом. Вопросы, которые задавали пользователи, мнения, которые они высказывали о работе судебных приставов, дали возможность посмотреть со стороны на нашу деятельность и скоординировать дальнейшую работу. Это очень полезный опыт.

Сегодня предлагаю продолжить разговор о законах и законности. Мы ничто так плохо не знаем, как то, что каждый должен знать: закон. Надеюсь, что это будет способствовать преодолению «барьера недоверия, существующего в сознании людей». Судебный пристав, как государственное должностное лицо, является непосредственной инстанцией восстановления законных прав граждан и организаций, т.е. осуществляет непосредственно правозащитные и правовосстановительные функции на основании действующего законодательства. К сожалению, граждане в повседневной жизни не всегда правильно оценивают действия судебных приставов. Хотя имеют место и обоснованные, объективные претензии, на которые реакция Управления однозначна: неукоснительное восстановление нарушенных прав взыскателей.

Наше Управление – это живой организм, который развивается, меняется. Поэтому и у нас имеют место кадровые изменения, профессиональные издержки, и работа в этом направлении основа нашей управленческой деятельности. 

Орфография и пунктуация участников сохранена.

  • #10. 5 июня, 10:07
    Добрый день, меня зовут Алексей. Вопрос вот в чем, скажите пожалуйста, существует какой-либо электронный обмен между вашей структурой и магазинами,банками и др.организациями, где последние могли бы перед тем как выдавать кредиты и ссуды проверить на добропорядочность человека по на пример базе должников? Работает ли такая система? Дело в в том что у вас в производстве (пристав Богаева О.В.) находятся 5 или 6 производств на гр. П-ва К.П. общая сумма взыскания превышает 100000 рублей,а человек берет кредиты, разъезжает на автомобиле и до сих пор не платит по долгам. Спасибо.
    • Попов Сергей Анатольевич
      Главный судебный пристав ЕАО
      Добрый день, Алексей!
      Наша Служба идет в ногу со временем, поэтому Управление Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (далее – Управление), как, и все другие территориальные органы ФССП России, осуществляет электронный обмен информацией с рядом государственных учреждений и организаций.
      В настоящее время проверить наличие задолженности и узнать информацию о должниках можно на интернет-сайте Управления (www.r79.fssprus.ru). На главной странице сайта действует «Банк данных исполнительных производств». Необходимо ввести фамилию, имя должника в соответствующие разделы и поисковая система представит данные о наличии или отсутствии возбужденного, в отношении гражданина, исполнительного производства. Если имеется задолженность, обратитесь к судебному приставу-исполнителю, фамилия и телефон которого будут указаны здесь же.
      Владельцы устройств с операционными системами Android и iPhone могут воспользоваться приложением, позволяющим подписаться на получение аналогичных сведений. Приложение можно найти и установить посредством так называемых «магазинов» приложений Google Play и App Store, набрав в поиске «ФССП».
      Следует отметить, что в настоящее время, большинство банков при выдаче кредитов пользуются данной услугой. Служба собственной безопасности банков напрямую сотрудничают с нами, чтобы предотвратить выдачу кредитов неблагонадежным заемщикам.
      В настоящее время наступило время летних отпусков, и многие граждане собираются отдохнуть за рубежом. Однако не всем удастся это сделать. Судебные приставы ЕАО вынесли 707 ограничений должникам на выезд из РФ (это тоже электронный обмен информацией).
      Что касается второй части вашего вопроса, хочу пояснить следующее. Если вы являетесь стороной исполнительного производства, и у вас имеется какая-либо информация, то необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю. Сотрудничество взыскателя и судебного пристава всегда дает положительные результаты. Думаю, мне не следует рассказывать сейчас о действиях судебного пристава по всем 6 исполнительным документам. Но могу заверить, что О.В. Богаева производит все законные мероприятия по исполнению данных исполнительных документов.
  • #9. 4 июня, 00:26
    почему ваши сотрудники без всякого предупреждения приезжают к вам надом хотя всеже быстрее и дешевле решить вопрос или соглосовать действия можно по телефону сотовому.пример -я элеменщик работаю на одном и томже предприятии точнее месте девять лет за этовремя янаписал множесво заявлений об отчилении элементов потомушто 3-6месяцев проходит пристава обращаются ко мне почему неплатиш элементов.я уже обменял номерами телефонов пристава и предпиятия мой номер есть у всех и опять я у меня шок по работе приставов я неплатильщик элементов
    • Попов Сергей Анатольевич
      Главный судебный пристав ЕАО
      Согласно законодательству Российской Федерации алиментные платежи удерживаются со всех видов доходов, и судебный пристав обязан периодически проверять имущественное положение должника в целях своевременного и правильного исполнения исполнительного документа. Кроме того, судебный пристав обязан проверять бухгалтерию организации, в которой работает должник, на предмет правильности начисления и своевременности перечисления удержанных сумм.
      К сожалению, вы не сообщили своей фамилии, и у меня нет возможности более конкретно ответить на ваш вопрос. Чтобы детально разобраться в вашей проблеме, обратитесь к начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов, в котором находится исполнительное производство. Вы можете написать мне письмо через интернет-приемную интернет-сайта УФССП России по ЕАО, чтобы провести проверку исполнительного производства на предмет законности действий судебного пристава-исполнителя.
  • #8. 4 июня, 09:46
    Почему в Вашей организации служебные автомобили развозят детей сотрудников по детским садам? У вас финансирование не из средств налогоплательщиков? Сегодня, автомобиль гос номер 313.
    • Попов Сергей Анатольевич
      Главный судебный пристав ЕАО
      С уверенностью могу сказать, что в нашем Управлении нет практики использования транспортных средств в личных целях. Хотя, ситуации бывают разные и по человечески очень понятные: работнику необходимо выехать к врачу, отвезти ребенка, вывезти детей детского дома в театр (наша служба ведет благотворительную деятельность) и т. д. Я склонен понимать эти житейские ситуации и идти навстречу.
      Но если постоянно используется служебный транспорт в личных целях, то это не правильно.
      Побеседовав с водителем машины указанного номера, выяснил, что в эти дни он активно работал с судебными приставами-исполнителями, поэтому его машина могла находиться, в том числе и у детского сада.
      На будущее прошу учесть, что по долгу службы судебные приставы–исполнители постоянно встречаются с должниками-гражданами, должниками-организациями, государственными и общественными учреждениями, поэтому наши машины, которые отличаются определенной символикой, можно встретить повсюду.

  • #7. 3 июня, 08:32
    Сергей Анатольевич, здравствуйте! Подскажите почему в ФССП по ЕАО, где вы являетесь начальником, происходит грубое нарушение законодательства а именно 79-ФЗ, в непосредственном подчинении друг у друга работают близкие родственники, а именно: Берины, в недавнем прошлом Щербаковы...
    • Попов Сергей Анатольевич
      Главный судебный пристав ЕАО
      Меня радует, что Вы знаете о существовании Федерального закона о государственной гражданской службе Российской Федерации. Однако давайте разберёмся.
      В п.1 пп.5 ст. 16 ФЗ РФ № 79 предусмотрено, что «…гражданский служащий не может находиться на государственной службе в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому».
      Очень важным документом является и должностной регламент, это неотъемлемая часть служебного контракта между представителем нанимателя и гражданским служащим. Должностным регламентом определена прямая подчиненность государственного гражданского служащего непосредственному руководителю. Например, в Биробиджанском городском отделе судебных приставов все гражданские служащие подчиняются одному непосредственному руководителю – начальнику отдела-старшему судебному приставу Д.С. Солдатову.
      Так, что названные вами работники, как и другие, которые работают в нашем Управлении, никогда в прямом подчинении близких родственников не находились. Тем самым, я, как руководитель Управления, действующее законодательство о государственной гражданской службе не нарушаю.
      То, что в нашей службе работают родственники – это неплохо. Ко всему, ФССП России поддерживает преемственность поколений. Нам хочется, чтобы династии были и в нашей службе, но, безусловно, при условии соблюдения закона.


  • #6. 2 июня, 11:47
    Сергей Анатольевич! Меня зовут Светлана. Болная тема, как взыскать алименты. Что делает ваша служба, чтоб усилить работу. Может какие-то акции надо проводить почаще, чтоб опозорить горе-папаш и у них проснулась совесть.
    • Попов Сергей Анатольевич
      Главный судебный пристав ЕАО
      Добрый день Светлана!
      Предыдущий и ваш вопрос, Светлана, созвучны. Поэтому мне остается пообещать, что и впредь мы будем создавать атмосферу нетерпимости к должникам по алиментам, привлекая для этих целей средства массовой информации и общественность, которые тоже поддерживают эту тему. Будем искать новые формы работы с неплательщиками алиментов
  • #5. 1 июня, 05:44
    Сергей Анатольевич, здравствуйте! После участившихся разводов мужчины все чаще уклоняются от алиментов. В других городах фото таких уклонистов судебные приставы размещают повсеместно - на плакатах, баннерах. Почему в ЕАО не применяется такая практика? Может у нас с долгами по алиментам все нормально или вам жалко горе-папаш, которые бросают детей на произвол судьбы?
    Олеся, третий год в разводе, двое детей.
    • Попов Сергей Анатольевич
      Главный судебный пристав ЕАО
      Добрый день Олеся!
      Взыскание алиментных платежей — проблема не только службы судебных приставов, но и всего государства. К сожалению, в обществе не выработано негативное отношение к должникам по алиментам.
      Служба судебных приставов - одна из государственных структур, которая решает проблемы детей в пределах своей компетенции. Судебные приставы-исполнители, дознаватели, разыскники прилагают массу усилий, чтобы помочь детям получить причитающиеся средства от нерадивых родителей.
      С начала 2013 года на исполнении находилось 2893 исполнительных производства, окончено - 639. В отношении 269 злостных неплательщиков судебные приставы-исполнители вынесли запрет пересечения государственной границы; 39 должников объявлены в розыск, их фотографии размещены на сайте Управления и других интернет-сайтах. Дознаватели проводят работу по привлечению должников к уголовной ответственности, ими возбуждено 84 уголовных дела, 35 должников уже осуждены.
      Кроме мер принудительного исполнения, судебные приставы, вместе со священнослужителями и общественностью проводят с должниками разъяснительные беседы, влияют на их трудоустройство, организуют акции «Судебные приставы – детям», «Вспомни о ребенке! Заплати алименты!», проводят рейды к должникам, мероприятия для детей детских домов и детей злостных должников. Кроме того, периодически запускаем социальную рекламу – видеоролики и баннеры. Тем самым напоминаем взрослым, что чужих детей не бывает, дети нуждаются в нашей постоянной заботе и защите, и мы несем за них ответственность.
  • #4. 31 мая, 04:42
    Добрый день Сергей Анатольевич. 30.04.2013г в межрайонный специализированный отдел судебных приставов принесла исполнительный лист на алименты ВС №047835966 от 29.04.2013г., заполнила заявление, где были указаны все данные в том числе и место работы должника. 17.05.2013 пришло постановление о возбуждении исполнительного производства №14664/13/07/79 от 08.05.2013г., где были допущены ряд грубых ошибок, 21.05.2013 при личной встрече судебный пристав уверила, что все будет исправлено и исполнено, 31.05.2013 алиментов нет, я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком (11 месяцев), так же есть еще один ребенок 10-ти лет. Дозвонится и выяснить ситуацию просто невозможно телефон либо занят либо не отвечает. Большая просьба помочь разрешить данный вопрос т.к. если я не ошибаюсь все сроки исполнения уже нарушены. Спасибо.
    • Попов Сергей Анатольевич
      Главный судебный пристав ЕАО
      Уважаемая Тамара Александровна!
      По вашему обращению проведена проверка исполнительного производства
      и нарушений сроков, установленных законодательством об исполнительном
      производстве, не установлено. Ошибка в базе данных, допущенная специалистом при внесении данных исполнительного документа, устранена. Размер удержаний алиментов с ? заменен на 1/3 часть зарплаты. Исполнительное производство о взыскании алиментов в вашу пользу было окончено направлением его в бухгалтерию по месту работы должника 20 мая 2013 года. В направленном на удержание постановлении указана 1/3 части заработной платы. 03.06.2013 наш специалист созвонился с бухгалтерией организации, где бухгалтер подтвердила, что исполнительный документ поступил 23.05.2013. А в связи с тем, что начисления в организации проходят 20 числа каждого месяца, удержания алиментов будут производиться со следующего месяца. Задолженность по алиментам рассчитана с 26.03.2013.
  • #3. 31 мая, 00:16
    Здравствуйте Сергей Анатольевич! Вас беспокоит Cергей Владимирович из. г. Биробиджана. Почему судебные пристава не принимают к исполнению постановления об различных административнных правонарушениях, вынесенные органами госвласти, и т.д. в отношении бюджетных организаций и отправляют взыскателей в иной орган? Очень часто в судах признают действия (бездействия) судебных приставов незаконными, обязывают отменить свои действия (бездействия), служебные проверки в отношении приставов формальные, дисциплинарной и иной ответственности не привлекаются, ограничиваются предупреждениями. Спасибо за Ваш ответ.
    • Попов Сергей Анатольевич
      Главный судебный пристав ЕАО
      Разъясняю Вам, что порядок взысканий денежных средств с бюджетных учреждений регламентирован ст. 242.3 БК РФ: исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевого счета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета (далее в настоящей статье - лицевые счета должника).
      На основании вышеизложенного, непосредственное принятие должностными лицами Службы исполнительных документов данной категории и их дальнейшее исполнение, минуя органы Федерального казначейства, будет являться нарушением действующего законодательства.
      И ещё, руководство Управления строго и принципиально оценивает деятельность судебных приставов, в том числе в ходе служебных проверок.
      В 2013 году в отношении действий (бездействия) судебных приставов было назначено 18 служебных проверок. В настоящее время завершено 15, к дисциплинарной ответственности привлечено 11 судебных приставов.
      Хотя, хочу Вам напомнить, что решение о проведении служебных проверок является прерогативой руководителя, исходя из чего, работодатель вправе решать в каких случаях проведение проверки будет целесообразным.
  • #2. 31 мая, 07:35
    Здравствуйте Сергей Анатольевич! Вас беспокоит Николай Александрович из поселка Бира.
    Вот здесь во вступлении Вы говорите: "К сожалению, граждане в повседневной жизни не всегда правильно оценивают действия судебных приставов. Хотя имеют место и обоснованные, объективные претензии, на которые реакция Управления однозначна: неукоснительное восстановление нарушенных прав взыскателей". А как это понять - граждане в повседневной жизни не всегда правильно оценивают действия судебных приставов? То что предъявляют претензии к приставам за волокиту и долгое взыскание денег? Это Вы называете "не всегда правильно оценивают"? Много ли удалось "неукоснительно восстановить нарушенные права взыскателей"? А сколько не удалось восстановить и по каким причинам? Спасибо за Ваш ответ.
    • Попов Сергей Анатольевич
      Главный судебный пристав ЕАО
      Добрый день Николай Александрович!
      Взыскатели обращаются в суды области, в Управление, в отделы судебных приставов по вопросам обжалования решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и это одно из основных гарантий соблюдения и защиты прав и охраняемых законом интересов участников исполнительного производства в стадии исполнения судебных решений.
      В 2013 году в судах области было рассмотрено 20 заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей. По всем заявлениям судами области отказано в удовлетворении заявленных требований взыскателями. То есть, не всегда требования взыскателей или должников объективны, и в этом случае мы говорим, что не всегда правильно граждане оценивают действия судебных приставов.
      Руководство Управления внимательно относится ко всем обращениям и жалобам граждан. В 2013 году ими от взыскателей и должников принято 36 обращений по вопросам исполнения судебных решений, из них 60 процентов признаны обоснованными, т.е. судебными приставами-исполнителями были допущены нарушения исполнения исполнительных производств.
      В порядке подчиненности, к начальникам отделов – старшим судебным приставам обратилось 70 взыскателей и только 10 процентов признаны обоснованными.
      В ходе рассмотрения обращений во всех случаях были восстановлены нарушенные права сторон исполнительного производства.
      Причины затягивания или неисполнения исполнительных документов разные:
      - когда разыскивается имущество должника и сам должник;
      - когда ведется процедура наблюдения в отношении организации-должника, признанного банкротом;
      - когда отсутствует имущество и денежные средства на которые можно обратить взыскание.
      К сожалению, в подобных случаях решение данных исполнительных документов остаются не исполненными либо затягиваются сроки их исполнения.
  • #1. 30 мая, 09:01
    Уважаемый Сергей Анатольевич! Меня зовут Ирина. В последнее время периодически читаю на ЕАОМЕДИА, что судебных приставов увольняют или судят за присвоение средств. Почему так происходит? Маленькая зарплата? Нет никаких льгот? Много ли таких случаев было за последний год? Как происходит отбор людей на вашу службу. Заранее благодарю за откровенный ответ.
    • Попов Сергей Анатольевич
      Главный судебный пристав ЕАО
      Уважаемая Ирина! Действительно, в настоящее время, заработная плата судебных приставов невысокая, отсутствуют и какие-либо льготы. Однако, как вы понимаете, это не может быть поводом для присвоения чужих денег.
      Отмечу, что в Управлении такие факты происходят редко. Так в 2012 году группой противодействия коррупции Управления ФССП России по ЕАО было выявлено два преступления, которое совершил судебные приставы-исполнители. С начала 2013 года - преступлений не выявлено. И это благодаря тому, что в Управлении проводится систематическая работа по профилактике уголовно-наказуемых правонарушений: беседы с работниками, ревизии исполнительных производств, квитанционных книжек, контроль за ведением депозитных счетов (поступления и перечисления денежных средств).
      В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», поступление гражданина на государственную гражданскую службу осуществляется по результатам конкурса. Конкурсная комиссия Управления, оценивает кандидатов на основании представленных ими документов об образовании, прохождении гражданской или иной государственной службы, осуществлении другой трудовой деятельности. Профотбор проводится и на основе конкурсных процедур с использованием не противоречащих федеральным законам и другим нормативным правовым актам Российской Федерации методов оценки профессиональных и личностных качеств кандидатов, включая индивидуальное собеседование, анкетирование, тестирование по вопросам, связанным с выполнением должностных обязанностей, на замещение которой претендуют кандидаты. Эту работу с 2012 года выполняет психолог.
      Хочу обратить внимание, что на должность судебного пристава не может быть назначен гражданин, который был осужден за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, имеет судимость либо имел судимость, которая снята или погашена, в отношении, которого осуществляется уголовное преследование либо прекращено уголовное преследование за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии или в связи с деятельным раскаянием.
      Справедливости ради приведу позитивный пример. Судебному приставу-исполнителю за уголовно-наказуемое действие предлагали взятку, однако судебный пристав не пошел на преступный сговор, он поступил в соответствии с законом, а наказание понес взяткодатель.

ВЫБОР ЧИТАТЕЛЕЙ

© 2005—2019 Медиахолдинг PrimaMedia