Орфография и пунктуация участников сохранена.
-
Константин, прозвучал вопрос про лозунг ЕР «Единая Россия» – партия президента». Насколько мне известно, наше Президент - человек беспартийный, кроме того, не отождествляющий себя с ЕР. В связи с этим возникает вопрос корректности использования такого лозунга... Таким образом, думаю, что любая из партий может сказать, что она партия президента. Насколько корректно и законно, по Вашему мнению использование такого лозунга ЕР в предвыборной кампании?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Наша внутренняя политика – это сгусток технологий манипуляции сознанием. Главная цель – не допустить пересмотра итогов приватизации. Своими новыми лозунгами «Единая Россия» пытается «перетянуть» рейтинг президента на себя, чем поднять процент на выборах.
В части законности использования в агитационных материалах высказываний президента, то при наличии его письменного согласия, это не запрещено. Полагаю, что согласие имеется. Не думаю, чтобы они прокололись на такой мелочи. В крайнем случае всегда сделают это «задним» числом.
-
Константин Александрович, изучал Вашу биографию, читал Ваши статьи, статьи о Вас. Но так я и не понял как и когда вы вступили в Коммунистическую партию РФ. По-моему видимо заблуждению - все члены Коммунистической партии РФ люди возрастные, а Вы - молоды. Спасибо.
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
В партию я вступил в 1999 году, когда жил в г. Комсомольске-на-Амуре. Дедушка у меня был коммунист. Помню, как они с моим отцом спори на кухне. Отец противник, мать и сестра наши сторонники. У меня сомнения о политической принадлежности не возникали. Я не мучился муками выбора. Да, многое в нашей истории было не так, как хотелось бы, в том числе в деятельности партии. Я понимаю многие психологические причины таких перегибов. Но по-крупному, КПРФ является носителем традиционных ценностей: справедливости, а не «адресной помощи», взаимопомощи, а не конкуренции. В правильности своего выбора я убедился, работая в государственных органах.
-
Вы по образованию юрист? Ваша позиция- люди с каким образованием предпочтительнее как депутаты Думы?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
На мой взгляд уровень образования не имеет принципиального значения. Важно уметь правильно рассуждать, видеть причинно-следственные связи, иметь способность предложить новое решение имеющейся проблемы. Одновременно с этим необходима жизненная мудрость. Этим качеством с высокой степенью вероятности обладает почти каждый общественно-активный человек, в возрасте после 50-ти лет.
Как видите, в обоих случаях диплом об образовании не является определяющим.
Я по образованию юрист и бухгалтер. Знание юриспруденции, конечно, помогает при обсуждении законодательных инициатив. Для справки, в этом созыве 111 депутатов-юристов.
-
Константин Александрович, у меня к Вам предложение, а может быть и просьба. Не оставляйте попыток стать губернатором нашей области. Не могу сказать, что симпатизирую коммунистической партии (как собственно и любой другой), но я хорошо разбираюсь в людях (это уже от природы). Я Вам доверяю, хоть наше знакомство и длится недолго. Люди по своей природе недоверчивы, не склонны к переменам, инертны, не решительны, как вы говорите "руководствуются не разумом, а ощущениями" (в большинстве своем). В прошлый раз было 15%. В следующий раз будет больше. На сколько увеличится Ваш процент, на столько уменьшиться процент у Левинталя, а значит разрыв между Вами сокращается в два раза быстрее. Со временем к Биракану присоединяться и другие, существующая власть прикладывает к этому все усилия. Люди находятся в информационном вакууме, но готовы прислушаться к мнению и выбору человека, которого уважают и мнению которого доверяют. И в скором времени (а я уверен, что наши с Вами действия завершаться успехом) в Смидовичском районе у жителей одного из поселений появиться такой человек.
-
Константин Александрович, будучи депутатом что конкретно Вы сделали для нашей области? Вы много общаетесь с людьми, приходили в наш двор, но так и не ответили на этот простой вопрос. Конкретно Вы, как депутат, пользуясь этим положением, чем улучшили жизнь населения ЕАО? Стала ли наша жизнь лучше , благодаря Вашим усилиям? Можем ли мы верить, что станет? Спасибо, если ответите, конкретно перечислив свои заслуги перед жителями ЕАО.
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Никто из депутатов, если строго следовать букве закона, не может сделать что-либо осязаемое. Он не подписывает приказы о приеме на работу и об увольнении (мощнейшие рычаги управления), не распределяет бюджетные средства. Вся депутатская деятельность - опосредованная.
Немецкий инженер Карл Бенц считается изобретателем автомобиля. Бессмысленно спрашивать, что он сделал для области. Вместе с тем, все мы ездим на автомобилях, благодаря его открытию столетней давности. Важность его открытия неоценима, хоть она и не касалась какой-то конкретно территории.
Суть работы думы – законы. Вы не замечаете связи. Но она есть.
Так вот, голосуя против перекладывания 100% платы за капитальный ремонт на граждан, а депутаты от «Единой России» (в том числе двое, представляющие нашу область) голосовавшие «за», кто из нас поступил правильно, и можно ли сказать, что это было сделано для области?
Ваш вопрос звучит провокационно не корректно. В нем явно содержатся негативные ожидания. Если скажет, что сделал – это будет ложью, так как все видят, что ничего позитивного не происходит. Если скажет, что ничего не сделал, так зачем его выбирать.
Согласитесь, что правильнее сформулировать вопрос так: «Что вы в соответствии с занимаемой должностью могли сделать для области, и что сделали фактически?».
За два года своего небольшого депутатства, я в соответствии со своими полномочиями, голосовал против повышения налога имущества граждан, прощения банкам 1 трилл. руб., выданных им в 2009 году на борьбу с кризисом, против предоставления им еще 1 трилл. руб. в прошлом году, сокращения бюджета, принятия закона «Ротенберга» и прочих вредоносных на мой взгляд законов.
Я правильно делал?
Как человек (не как депутат, так ка это не входит в мои должностные обязанности), получающий высокую заработную плату (кстати, я не голосовал за ее повышение) я провел в области турнир по мини футболу среди детей, конкурс «Молодые таланты», подарил детской областной больнице кардиограф и кондиционер. Для Хабаровского края (так как я и его интересы представляю) выгрыз у министерства обороны вездеходную и колесную технику для нанайского поселка Кондон.
Я не люблю рассказывать о каких-то маленьких (в моем масштабе понимания) делах. Но сейчас у меня все, как сговорились, прямо «клещами» вытягивают эту информацию. Неужели вы полагаете что это важнее того, ради чего мы боремся в думе? Ведь главная цель, ради которой мы объединились в коммунистической парии – создание общества социального равенства.
Прежде всего, выбирая Лазарева вы голосуете за КПРФ, по тому, что он представитель этой партии. А что сделали коммунисты мне, я думаю, нет необходимости здесь перечислять. Достаточно сказать, что большинство продолжают жить в домах, построенных в советский период и вспоминают время, когда они работали на «Дальсельмаше» и у них была уверенность в завтрашнем дне.
-
Константин Александрович, в случае избрания Вас депутатом. Какое время вы планируете (если планируете вообще) проводить на Дальнем Востоке? В каком городе? И сколько времени проводили ранее будучи депутатом?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Регламент работы депутата Государственной Думы таков – две недели мы заседанием, неделя – работа в комитете, еще неделя – работа в регионе. Я частенько приезжал в регион на две недели. Наш комитет умудрялся организовывать работу в течение заседаний Думы. На сегодняшний день не соблюдение этого регламента чревато сложением полномочий. Придумали поправки, чтобы иметь возможность устранить неугодного депутата.
По этому графику я и буду работать. Место пребывания в регионе – Биробиджан.
-
Константин, хочу узнать Ваше мнение относительно того, что главным слоганом избирательной компании единороссов является «Единая Россия» – партия президента». Читай так: если вы поддерживаете президента, то голосуйте и за ЕГО партию. Но ведь у нас НЕ выборы президента!? Почему они прикрывается именем Путина в своей компании, зная, что большинство людей ему симпатизируют или сопереживают. Или что больше нечего предложить? Анна Б.
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
«Единая Россия» не создавалась как какой-то долговременный проект. Но, поскольку она состоит из людей, эти люди очень хотят попасть в Думу, они цепляются за «последнюю соломинку». У президента свой интерес в этом процессе. Ему нужна управляемая Дума.
По мнению бывшего Кремлевского журналиста М.Зыгаря, «Единая Россия» стала финалом напряженной политической борьбы Примакова и его партии «Отечество – Вся Россия» за участие в президентских выборах 2003 года. «В итоге он так и не стал выдвигаться в президенты. Он смирился. Через полтора года он уйдет из Думы». «Чтобы доказать новой власти свою лояльность, бывшие члены ОВР были готовы проголосовать за что угодно. Тогда Волошин и его зам Сурков решили завершить процесс создания новых институтов: объединить «Единство» и ОВР в новую пропутинскую партию «Единая Россия». («Вся Кремлевская рать»). Таково мнение человека, который долгое время брал интервью у «сильных мира сего».
Таким образом, «Единая Россия» - партия конъюнктурщиков. В ней очень много бывших членов КПСС, быстро с ориентирующихся в меняющихся обстоятельствах. Ну что от них можно ожидать? Они на все пойдут. Они ведут постоянную войну против всех (конкуренцию), даже против своих же (праймериз). Законы морали и нравственности при этом не действуют.
-
Константин Александрович, вы кажется упоминали, что выдвигали свою кандидатуру на прошедших выборах губернатора ЕАО. Если это так, скажите сколько голосов Вы набрали? И чего, по Вашему мнению, не хватило для победы? Лично я голосовал против Левинталя. Об остальных кандидатах я ничего не знал (только прочитал биографии на стенде), поэтому голосовал практически вслепую, даже не помню фамилии. Помню только, что тот кандидат в прошлом работал в прокуратуре...
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
В выборах прошлого года я набрал 15% голосов. Левинталь – 75%, остальные меньше 5%. Однако, в Биракане я Левинталя победил, по-моему, 203 против 206 голосов. Мотив голосования за Левинталя у людей был разный. Одни считали его сильным экономистом, вторым импонировало то, что его представил президент, кто-то считал, что для этой должности нужен человек по взрослее меня. Большинство людей руководствуются не разумом, а ощущениями. По-другому не объяснишь, что существует стойкое негативное отношение к партии власти и одновременный выбор человека, предложенного именной ей. Вот такой парадокс.
-
Константин Александрович, как Вам кажется на какой должности человек с Вашими взглядами, принципами больше способен изменить, сделать для граждан - депутата Государственной Думы или губернатор области. Если эти должности вообще можно сравнивать и если это сравнение уместно.
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Должность губернатора борее реальная. Она позволяет достичь зримых результатов. Должность депутата Государственной Думы – это опосредованная деятельность. Там я голосую против вредоносных законов, которые все равно принимаются, благодаря большинству «Единой России». Но наши представители (Лазарев или иной) должны там быть.
Будучи губернатором я намеревался первым делом начать областную инвестиционную деятельность. Выпустить облигации, деньги от которых пустить на бюджетное инвестирование. Второе, я бы предпринял максимум усилий для того, чтобы в этих выборах в Законодательное собрание области депутатов от «Единой России» было не более половины. Их подавляющее большинство вообще никак их не мотивирует к обсуждению доводов другой стороны.
Конечно, это совершенно разные должности: исполнительная и законодательная ветви власти. Но справедливость – она одна на всех.
-
Как Вы сами оцениваете свои шансы на победу в выборах?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Мне часто задают такой вопрос. Я не люблю на него отвечать. Я делаю то, что считаю должен делать. Речь идет не о шансах Лазарева. Речь идет о партии, которая раньше что-то успела сделать для людей. Да, не все было идеально. Но так и не бывает.
Мне будет искренне жаль, если мы проиграем. Мне жаль нашего будущего. С капитализмом у нас его нет. Расслоение общества на богатых и бедных будет продолжаться.
В тоже время, я не понимаю сути вашего вопроса. Если вам действительно интересны результаты выборов, то спрашивать об этом у мня нет смысла. Если сущность вопроса в том, чтобы прозондировать мою мотивацию и настрой, то я вам ответил – я выполняю свой долг. Меня люди выбрали на эту борьбу. Я должен достойно бороться, значит и рассчитывать на победу. Как может быть по-другому?
Я борюсь не против других кандидатов. На место Тихомирова, Дудина, Проходцева придут другие, такие же. Я борюсь с другой идеологией, которая «сидит» в их головах, даже если они сами не отдают этому отчет. Идеологии неравенства.
-
Константин Александрович, скажите пожалуйста, если вы пройдете в Госдума, будет ли вами (вашей партией) подниматься вопрос о сокращении высоких зарплатах депутатов!? Об этом говорится всегда много, а действий нет. Обычные работяги пытаются выжить на ЗП в 15 тысяч рублей, в то время когда большинство депутатов жируют! Заранее спасибо за ответ!
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
По-моему кто-то из наших это вопрос уже подымал. Но проблема в том, что заработная плата подымается не специально депутатам, а государственным служащим: то есть всем чиновникам. Противостоять их желанию много получать 90 человек в Думе (это нашего сегодняшнее представительство) не в силах.
Надо быть реалистами. Такого не было никогда, и никогда не будет. Вопрос надо ставить по- другому. Если мы не будем побеждать на выборах, мы не сможем изменить ситуацию в экономике, а вместе с ней поднять заработную плату всем.
Проблема не в зарплате депутатского корпуса, а в том, что те, кто ее получает в большинстве своем охраняют неприступность правительства (не давая отправить его в отставку), которое, в свою очередь, строит общество богатых и бедных, виня бедных в том, что бедных сами в этом виноваты, поскольку не смогли реализоваться и стать успешными.
Сводить все проблемы к высоким депутатским зарплатам – это очень большое упрощение проблем. Я не хочу, чтобы Вы подумали, что Лазарев защищает депутатскую заработную плату. Нет. Просто я вижу всю тонкую хитрость вбрасываемых в общественное обсуждение «нужных» тем. Негативный образ депутатов выгоден партии власти, поскольку создает отрицательное отношение ко всем кандидатам в депутаты. На этом фоне им гораздо проще провести своих. Недаром выборное законодательство изменили снова, введя одномандатников. Понимая, что отношение к «Единой России» негативное, они пытаются компенсировать это ими.
До тех пор, пока нас там не наберется половина, мы ничего не сможем сделать. Я скажу вам честно и прямо. До этого момента наше присутствие в Думе необходимо чтобы иметь возможность публично заявлять нашу позицию пользуясь неприкосновенностью, говорить, что она кардинально отличается от проводимой политики, для того, чтобы у нас был транспорт ездить по районам, деньги на бензин, чтобы у нас были оплачиваемые ставки помощников (наши сторонники не могут питаться святым духом), чтобы мы могли заплатить за свет, телефон и коммунальные услуги помещения партии, чтобы были деньги дать объявление о митингах, напечатать листовки. Без всего этого борьба не возможна.
Возвращаясь к вопросу о заработной плате, я считаю, что в советское время ее распределение было наиболее справедливым. Тогда не было такой дикой разницы между зарплатой рядового сотрудника и руководителя предприятия, учреждения.
-
Константин Александрович, впервые участвую в подобной конференции. Решил параллельно прочитать еще одну, уже завершившуюся (http://eaomedia.ru/chat/879/). Проводил ее господин Приходько В.С. Признаюсь честно, не знаю кто это такой, на вроде как написано - заместитель председателя правительства ЕАО! Так вот там ему задают вопрос: "Больше года получаете заработную плату (неплохую), что сделано именно Вами? Назовите хоть один положительный пример". Ответ гениален: "В качестве положительного примера могу привести следующее: на территории области заключено первое на Дальнем Востоке Соглашение о сотрудничестве между представителями традиционных конфессий на территории ЕАО по вопросам противодействия религиозного просвещения, противодействия религиозному экстремизму и различным формам этнокультурной изоляции". Скажите, по вашему это действительно важное Соглашение (может я в силу своей необразованности не могу оценить) или нас совсем за дураков держут? Антон, Волочаевка-2
-
Сомневалась идти ли на выборы. Почитала вопросы, которые задают люди и Ваши ответы. Действительно создалось впечатление, что Вы пишете откровенно и высокопрофессионально, видно человек Вы подкованный во многих сферах. Удачи Вам и моя поддержка. С уважением.
-
Константин, здравствуйте!
Как то Вы во дыоре на Осенней сказали, что Вас часто спрашивают что сделала Ваша партия? На это Вы ответили, что хотябы дома - в которых Вы все сейчас живете. Согласен с Вами на все 100!
Ранее люди получали квартиры на фоне того, что работали на предприятиях промышленной сферы, строили здания и жилье выдавалось сотрудникам этой организации.
Сейчас же пока, я как молодой человек 30 лет скажу одно. Квартиру себе кое-как однокомнатную насобирал в ипотеку, аз которую должен платить по 16 000 в месяц в течении 9 лет + коммуналка и поесть что-то тоже надо. Работы никакой, как ранее нет. Ранее можно было уволиться с одной работы, пойти на другую и так далее. Была промышленная сфера, был потенциал развития города, как города в принципе.
Сейчас я смотрю на брошенную котельную ТЭЦ-2 в районе ДСМ, брошенные здания завода, печальную трансформаторную в части правительства ЕАО, вместо здания завода силовых трансформаторов и так далее.
Итог печален: работы нет, жилье недоступно для людей. Однако мы говорим там про какие-то гектары и прочие на мой взгляд смешные вещи, по привлечению в область и на Дальний Восток России людей и молодых жителей России.
Многие говорят - В СССР деньги не считали. Все работало но было убыточно, проще было бы купить. Мол, сейчас деньги считать научились поэтому нам ничего делать не надо. Так вопрос конкретный тогда к Вам: Вы тоже считаете как некоторое большинство людей, что делать сдесь ничего не нужно. Все не выгодно, проще купить. Так тогда вопрос, а нам зачем вообще область эта нужна? Что Вы хотите сделать, чтобы город стал городом.
Простите, но для меня сегодня Биробиджан расценивается как деревня. Деревня, в которой нет никакого практически производства, за исключением одной обувной и швейной фабрике дышащей наладом. Город должен и обязан иметь промышленность, а не просто так купи-продай. Тогда бы к Вам и люди на Дальний Восток и в область поехали. Ответьте пожалуйста, что не так сказал Я.
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Не правда, что в советское время предприятия были убыточными. Это очередной миф. Вот данные из архива области. Прибыль по области в 1985 году составила в промышленности 42,4 млн. советских рублей. В1989 она уже составила 70,7 млн. руб., а в сельском хозяйстве – 100 млн. руб. Для понимая, сколько это реально означает, бюджет области составлял на 1989 год 85 млн. руб.
Экономическая причина упадка в том, что внутренний рынок станы отдан иностранцам. Это означает, что свою продукцию нам продают китайцы, японцы, европейцы, американцы. То есть мы оплачиваем рабочие места в этих странах, а не у себя. Компания Foxconn, производящая сборку сотовых телефонов, платит сборщикам по 3000-5000 юаней в месяц. Это под 50 000 рублей!
Значит, первое, что надо сделать, защитить внутренний рынок таможенными пошлинами, условиями лицензирования, стандартами и прочими инструментами. Второе, составить государственный план развития и финансировать за счет государственных средств. Это генеральная линия. Далее, формы и методы могут быть разными. В тех областях, в которых выручка формируется населением, акцент сделать на частную предпринимательскую инициативу. В промышленности и сельском хозяйстве – на государственную инициативу.
Вы все правильно сказали. Когда Вас ждать в наших рядах? По больше бы вас, мы бы встряхнули область.
-
Вы верующий?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Я верующий. Верят все. Просто, одни верят в то, что бог есть, а другие верят в то, что бога нет. На сегодня доказательств того, что бог существует больше, чем доказательств его отсутствия. Конечно, все они косвенные. Зато их очень много. Я думаю, что в конце концов наука станет тем средством, которым существование бога будет доказано официально.
-
Остановитесь ли вы на Дальнем Востоке, в случаи не избрания в ГД?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Я не знаю. Знаю только то, что в политику я пришел от того, что считаю не правильным все, что происходит. Значит это осознание будет толкать меня продолжать отстаивать те идеи, которые на мой взгляд являются наиболее эффективными для нашей страны. Может быть через некоторое время меня изберут первым секретарем Хабаровской партийной организации, может меня позовут в центральный комитет. Моя профессия позволяет работать по всей стране.
То, что люди уезжают из области, не моя вина. Сколько уехало в Израиль? Все бывшее руководство области ее покинуло. Молодежь старается уехать в Хабаровск, Владивосток или Москву. Я только поддерживаю такое желание, ибо в противном случае мы обрекаем их на невозможность самореализации, кризис среднего возраста, депрессию. В обозримом будущем партия власти не сможет ничего сделать для того, что бы молодежь не уезжала из области. Поэтому мы и боремся с ними.
-
Константин, у меня нет к Вам вопросов. Просто хочу выразить поддержку и пожелать удачи на выборах!
-
Константин Александрович, вопрос о местном самоуправлении: лента новостей той же ЕАОмедиа с завидной периодичностью выдаёт новости о коррупции в органах местного самоуправления. Доводилось читать об уголовных делах, возбужденных в отношении глав и должностных лиц Николаевки, Приамурской, Кульдура, Тёплого Озера, Биробиджана, да и в нашей Волочаевке-2 предыдущий глава при странных обстоятельствах внезапно досрочно сложил с себя полномочия, в отношении главы Смидовичского района ведётся расследование. Как вы считаете с чем это связано: с русской национальной воровитой чертой? Повышенным вниманием к людям, замещающим муниципальные должности? Или самой системой, выстроенной годами, где ты или будешь воровать или тебя выкинут на обочину? И второй вопрос: каким образом можно повысить местный бюджет поселений, если основная доходная часть местного бюджета (не считая дотации и субвенции) это земельный налог и налог на имущество физических лиц, которые и если можно повысить при эффективном управлении, но не думаю, что на много? Антон, Волочаевка-2
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
К уголовным делам в отношении каких-либо значимых людей необходимо относится с большой осторожностью. Таким делам свойственна определенная тенденциозность. Я изучал обвинительное заключение бывшего главы поселка Приамурский Костяла и начальника управления природными ресурсами области Недорезова. Это дела с очень большими вопросами. В первом случае создалось внутреннее убеждение, что нужен был «козел отпущения», во втором – сведение личных счетов.
Никакой русской национальной черты «вороватости» нет. Это свойственно всем национальностям. У нас в истории есть примеры и обратного.
Структуру местного бюджета можно изменить только на федеральном уровне: сокращением полномочий, передачей некоторых видов налогов или их части. Но на сегодняшний момент сделать это не возможно. Финансовая зависимость регионов и местных самоуправлений является одним из элементов контроля и управляемости.
-
Добрый день, Константин АЛександрович!
Еврейская - единственная из автономных областей, которая в 90-х не потребовала себе "республиканского статуса". В этом видится мудрость ее руководителей, так как все эти статусы липовые. Как Вы считаете, с точки зрения экономической выгоды, стоит ли области оставаться субъектом Российской Федерации или войти в состав соседнего субъекта?
С уважением, Алексей Царёв
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Я сторонник самостоятельности области. Очень часто слышу речи людей о том, что «когда область находилась в составе Хабаровского края жили лучше». Не каждый способен разобраться в том, что хорошо жили по тому, что область входила в состав СССР. На сегодня от присоединения к краю изменений к лучшему не будет. Область превратиться в заштатный район Хабаровского края, такой же как Бикинский, Вяземский или иной.
Заработная плата не вырастет до Хабаровской по той же причине, по которой она не вырастает в Вяземском или Бикине. Сказывается эффект большей денежной базы. В маленьком городе доходы всегда будут ниже чем в среднем, а в среднем ниже чем в большом.
При этом мы утратим право самостоятельного требования денег от Москвы. Сегодня это делают почти все субъекты. То, что у Левинталя не очень хорошо получается не означает, что не получится у другого. В ситуации просителя мы выгодно отличаемся от того же Хабаровского края. Нам нужны суммы меньшего размера. Всегда психологически воспринимается легче, когда один человек просит у вас 1000 рублей, а другой 100 рублей. В составе Хабаровского края придется идти к Шпорту. А у него и так бюджет тоже трещит по швам. Долгов больше, чем весь бюджет ЕАО в месте со всеми дотациями.
Самостоятельный статус дает гораздо больше возможностей. Расходная же часть не сильно изменится. Тот аппарат, который финансируется не за счет федеральных средств, останется. Сократиться федеральная часть чиновников. На нас это никак не отразится. Еще не много снизится товарооборот, а в месте с ним зарплаты продавцов, налоговые поступления.
-
"Наша цель – повысить качество жизни населения страны, и в частности, Еврейской автономной области"
Так другие партии говорят то же самое.
Чем вы отличаетесь от других партий? Что вы можете предложить, чтоб было понятно, что Вы не только пообещаете и забудете ( как обычно делают все), а реально можно будет убедится в повышении качества жизни населения? Вы сами дали прогноз нашего качества жизни в 1 вопросе: "В ближайшее десятилетие будет реализовываться сценарий продолжаемого постепенного затухания экономики области."
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Люди объединяются идеей. В тех случаях, где идея бессвязна, такое объединение распадается. Идея «Единой России» - государственный ресурс. Такая идея способна объединить очень большое количество людей, да еще и привести к борьбе внутри себя. Они видят в этом ресурсе залог своего благополучия. Тех же, кто, не дай бог, рассматривает власть как бремя, необходимо опорочить, выводя цель их участия в выборах в том же, что у них самих – в достижении ресурса. Для этого достаточно самого факта участия в выборах.
Нет ничего удивительного, что все депутаты говорят почти одно и тоже. Где вы видели продавца, который на вопрос: «Колбаса хорошего качества?», ответил бы вам, что она плохая? Фраза в вашем вопросе: «пообещаете и забудете» как раз это и означает. Парадокс в том, что люди сами хотят слышать обещания.
Но есть колбасу придется вам. Значит вам необходимо разбираться в колбасе, а не в продавцах.
Колбасой является общественно-политическая идея устройства общества, которую предлагают партии. Если вы не доверяете продавцам, выбирать стоит ту колбасу, которую уже попробовали. А дальше по вкусу. Если нравится сегодняшняя, берите ее. Да, и еще. Не забывайте того, сколько вы сможете ее купить.
-
Объясните Нам, Ваша партия КПРФ и партия Коммунисты России - почему Вы не вместе? В чем разногласия? Вы же по большому друг у друга забираете голоса. Да и вообще почему партии имеющие социальную направленность не объединяются? Зачем нашей стране несколько партий коммунистов?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Мы считаем, что «Коммунисты России» являются элементом политических технологий, пусть даже они сами это отрицают. Такой факт вообще никто не признает.
Все эти годы, еще с 80-х годов, идет борьба двух идеологий – капиталистической и коммунистической. Цель в ней – минимизировать число коммунистов в Думе. Этот орган на сегодня единственный, куда чисто теоретически люди еще могут направить своих представителей. Дума, в свою очередь, может отправить в отставку правительство. Поэтом, политтехнологи всеми силами стараются раздробить голоса, поданные за КПРФ.
Сложно утверждать, приложил ли Кремль руку к созданию «Коммунистам России», или нет, но мы это подозреваем. Эта партия очень тесно связана с проектом «Справедливая Россия», которая в свою очередь создавалась как «запасной» вариант для «Единой России».
Цель – создание полностью подконтрольной политической системы, в том числе партий левого толка.
В нашей стране партии делятся не по названию и не по социальной направленности, а по лояльности к власти. Поэтому, чтобы разобраться кто есть кто, надо не программы читать, а внимательно изучать людей, которые стоят партиями.
Несколько партий коммунистов стране не нужны, но выгодны тем, кто выстраивает политическую систему.
-
Вы никогда не жили, не учились и не работали в ЕАО. Что же вас сподвигло начать строить свою политическую карьеру у нас? Или вы уверены, что в родном Комсомольске-на-Амуре за вас никогда не проголосуют ? Если так то вы значит ничего хорошего для родного края не сделали, зачем же вам что-то делать для нас? Людей, которых вы не знаете
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Я считаю не правильной систему выборов, при которой какой-либо кандидат сам предлагает себя людям. Скорее всего им движет корысть. Система, при которой коллектив выбирает того, кого он считает достойным, более полезна для общества. Я никому себя не навязывал. Это даже для меня стало некоторой неожиданностью, когда наша партийная организация в ЕАО пригласила мня участвовать в выборах губернатора в прошлом году.
Отбор кадров по признаку места рождения, жительства или места работы – это анахронизм. Что с того, что и Волков и Винников были местными? Алексей Клементьевич Черный был из ЕАО, но в Хабаровске ему не задавали вопросов, подобных вашим. В месте с тем, он оставил о себе очень хорошую память.
Для чего в советское время действовал обязательный принцип ротации высших управленческих кадров по регионам? Чтобы при принятии решений они не были обременены родственными, дружескими связями. Пребывание долгие годы в небольшом коллективе порождает «клубок» взаимных обязательств личного характера. Что будет делать такой руководитель, если произойдет конфликт личных и общественных интересов?
Я пошел бы на выборы и от Комсомольска-на-Амуре. Это мой родной город. Но я уже давно живу в Хабаровске.
Предполагать, что я ничего не сделал для родного края, не добросовестно. Я честно работал следователем прокуратуры, защищая права потерпевших от преступлений. Я любил свою работу. Каждый из нас на своем рабочем месте должен делать этот мир лучше. Если вы посчитаете эти слова пафосными, то мне жаль.
Даже за два года своего депутатства я кое-что успел сделать и для родного края. Не учитывать этого просто не честно.
Я уже давно заметил, что быть порядочным человеком в нашем обществе стало как-то не приличным. Стоит только заикнуться, что хочешь сделать что-нибудь полезное для людей, тебя сразу начинают подозревать в корысти, без каких-либо объективных предпосылок к этому.
Вы очень недвусмысленно выстроили череду своих вопросов. Вторым вопросом вы за меня отвечаете на первый. Таким образом первый вам был не важен, а использовался в качестве предлога для главного - второго. При всем многообразии возможных ответов на первый вопрос, вы ответили за меня самым невероятным способом, не имея к нему ни малейших предпосылок, но выставляющего меня в самом невыгодном свете. Ну а тритий вопрос, в контексте первых двух, уже и не является вопросом, а сформулированным выводом, ради которого все и писалось.
-
Константин Александрович, на сайте Российской газеты (https://rg.ru/2016/08/30/cik-dok.html) опубликованы "Сведения о поступлении средств в избирательные фонды политических партий и расходовании этих средств". 1 место уверенно удерживает ЛДПР, 2-ое - Единая Россия, 3-е - КПРФ. В составе поступлений указаны пожертвования юридических лиц (и суммы значительные!). Какие цели преследуют такие организации? На что рассчитывают?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Сложно достоверно высказаться, какие цели преследуют юридические лица, особенно других политических партий. К части из них, вероятно, имеют отношение либо действующие депутаты, либо желающие ими стать. В таком случае их взносы – это некая форма оплаты. Среди наших спонсоров есть истинные сторонники идеи социального равенства, по этому и помогают. В других случаях помощь строится на основе личных отношений. Предполагаю, что спонсоры партии власти действуют в добровольно-принудительном порядке. Это может быть обязанность за возможность вести бизнес, плата за будущие контракты.
Такое положение дел не плохо и не хорошо. Это наша политическая действительность. Сегодня деньги являются орудием сражения. Тот, у кого их больше, имеет явное преимущество. Главное в этом процессе то, чтобы не происходило закабаление.
-
Константин Александрович, расскажите как человек, находящийся в центре событий - почему не проводится парламентское расследование в отношении Сердюкова?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
По Сердюкову мы 4 раза выносили на голосование предложение о парламентском расследовании. Как видите – безрезультатно. Причина «опалы» Сердюкова далеко не в том, о чем пишут газеты. Ситуация в армии – это был только повод. Вот, что по этому поводу пишет бывший Кремлевский журналист М.Зыгарь в книге «Вся Кремлевская рать»: «Отставку Сердюкова организовали глава администрации Сергей Иванов и «оружейный король» Сергей Чемезов». Думаю, что это следствие внутрегрупповых Кремлевских противостояний. Но «на верху», вероятно, существуют пределы гонений. Поэтому не дают наказать Сердюкова более чем лишения его должности.
Поэтому же поводу я считаю, что последняя амнистия могла готовиться под Сердюкова. Никто из нас до самого дня голосования по амнистии не знал, что он имеет государственную награду, полученную по закрытому указу.
-
Константин Александрович, вопрос вне рамок заданной темы: может ли в условиях нашей политической системы губернатором ЕАО быть человек иной партии кроме "Единая Россия"? И есть ли такие примеры в других регионах? Антон, Волочаевка-2
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Может. ЛДПР, «Справедливая Россия» вполне себе проправительственные партии, являющиеся частью капиталистической системы государственного управления. Они управляемы и по этой причине от них может быть выбран губернатор. Такой губернатор безопасен. Это внешне продемонстрирует «демократичность» власти. Кроме того, область более чем на половину дотационная. Это очень мощный рычаг давления на губернатора от любой партии.
Примеры губернаторов от других политических партий есть. В Смоленской области – от ЛДПР, в Орловской и Иркутской областях – от КПРФ.
-
Константин Александрович, как Вы считаете: в каких отраслях Россия способна производить товары (технику, технологии или др), способные заинтересовать иностранные государства (кроме традиционных природных ресурсов и военной техники)? И что из них возможно производить в нашем регионе? Антон, Волочаевка-2
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Мы способны производить хорошую продукцию во всех отраслях. Только надо понимать, что она всегда будет немного дороже чем зарубежная. Поэтому она требует дополнительной защиты со стороны государства.
В области начинать надо с производства товаров, востребованных в сельском хозяйстве. Во-первых, есть спрос. Имея покупателя «под боком» производителя дает возможность оперативно доводить до ума и модернизировать готовую продукцию. Во-вторых, это как правило уже готовая продукция, то есть продукция с самым большим содержанием добавленной стоимости. Чем ее больше, тем мы богаче.
-
Константин Александрович, у меня к Вам 2 вопроса:
1) Как Вы относитесь к закону, по которому каждый житель России, может получить бесплатно в пользование землю на Дальнем Востоке? Не кажется ли Вам, что это очередная схема распиливания бюджетных средств? И имеет ли место быть данный закон?
2) Интересует ваше мнение, как бы Вы себя повели на посту государства, при наложении многочисленных санкций от Европы по отношению к России?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
У меня две версии – умысел, либо легкомыслие (глупость). Первое – умысел. Демонстрация населению, что «Единая Россия» партия «реальных» дел. Заявлена цель (развитие Дальнего Востока), есть реальный шаг к ее достижению. Лукавство в мере вещей. Никто из простых граждан не имеет возможности оценить реальные последствия такой инициативы, а значит их можно будет сильно преувеличить.
Нельзя отбрасывать вторую версию. Многие вещи в жизни могут быть объяснены обыкновенной глупостью. Наивно рассчитывать привлечь граждан на постоянное место жительства на Дальний Восток таким образом. Не снизит 1 гектар отток населения. Те, кто решился взять 1 гектар земли, скорее всего и не планировали уезжать. Ну и говорить об ускорении социально-экономического развития субъектов от раздачи по одному гектару земли тоже наивно. Сегодня китайцы распахивают не один гектар сенокоса или пастбища в области, но экономического роста нет. При этом у них есть техника, семена, удобрения, химикаты, дешевые кредиты от своих банков.
Вопрос с санкциями. В принципе – это примерно то, о чем я всегда говорю. Надо защищать свой рынок, например, таможенными пошлинами. Тут, эти «таможенные пошлины» ввели с обратной стороны границы. В некоторые отрасли пошли инвестиции. Но что будет, когда санкции отменят? Что скажут те бизнесмены, которые вложились в производство санкционных товаров?
Что бы я сделал на месте главы государства в связи с санкциями? Невозможно ответить на это частный вопрос. Он ставит меня в систему координат, которую я считаю не верной для нашей страны. Я бы не санкциями занимался, а плавным переустройством всей экономики.
-
Константин, как считает партия КПРФ и в частности Вы, какие перспективы развития отношений с Украиной?угрожает ли ситуация на Украина безопастности России? Судя по статьям в интернете, конкретно выступления Вас и Ваших коллег по партии, было указано, что вопрос взаимоотношений с Украиной и Белоруссией Ваш приоритет.
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Лично мне очень больно смотреть на то, как складываются наши отношения с Украиной. В моем сознании мы один народ, в том числе и белорусы. Мой лучший друг – белорус. То, что сегодня происходит на Украине – это, на мой взгляд, следствие деградации культуры. Практически полное отсутствие рационализма, суждения упрощены до абсурда. Но что особенно пугает, так это то, что очень похожие процессы я наблюдаю у нас в стране.
Вместе с тем, мы должны быть одной страной! Но, видимо, теперь это произойдет очень нескоро. Процесс объединения должен строиться на абсолютно равных условиях, полной честности и добросовестности. Но для этого необходим соответствующий уровень культуры, который будет обеспечивать адекватное поведение сторон. Его нет на Украине, нет в России. Наше правительство ведет свою политику только в материальной плоскости. При таком подходе вопрос об объединении даже не возникнет!
Я даже не знаю, что сейчас следует делать. Очень сложный вопрос. Возможно, дать этому «котлу» остыть.
-
Константин Александрович, в начале заданной темы Вы говорите, что государство должно быть главным инвестором. О каких отраслях идёт речь (или о каких наиболее важных) ? И В частности для нашего региона? Антон, Волочаевка-2
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Отраслей то не осталось. Для нашего региона такой отраслью является сельское хозяйство. Затем – это производство необходимого для него инвентаря и принадлежностей, пищевая и перерабатывающая с ориентацией на соседние рынки, и в первую очередь китайский.
-
Добрый день, Константин Александрович! Хочу спросить у Вас Ваше мнение, относительно того, что сегодня (и не для кого не секрет) гос.служащие, военные и бюджетники находятся под жёстким административным давлением данных организаций, возглавляют которые представители правящей партии ЕдРо. И вынуждены голосовать по указке, боясь потерять рабочее место. В условиях безработицы люди поставлены перед выбором: "делай как говорят" или "свободен". Особенно это сказывается в районах и сельских территориях. Как быть?!
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Я сам был таким. Мне мой начальник в Управлении Генеральной прокуратуры, забыл уже его фамилию, как-то говорил, чтобы я шел на выборы и голосовал за партию власти. Я ему ответил – «конечно», а сам проголосовал за КПРФ. Бюллетени не подписаны. За «Единую Россию» и так найдутся голосующие. Вы можете сделать как я. Не выставляйте на показ свою гражданскую позицию. В силовой борьбе лучшим методом является использование энергии противника против него самого. От вас требуют лояльности, так демонстрируйте ее.
-
Добрый день Константин Александрович ! Как вы полагаете, каким образом повышение пенсионного возраста повлияет на социальное и экономическое развитие Российской Федерации, а также на трудовой путь молодых специалистов? Участвовали ли вы в обсуждении данного вопроса в период работы в Государственной Думе?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Лично я не хочу выходить на пенсию позже, чем, например, вышел мой отец. Это двойка по экономике правительству. На экономике это никак не скажется. Первое, ради чего это замышляется – сократить трансферт из федерального бюджета пенсионному фонду. Сейчас он где-то 2,7 трл. руб. Допустим, станет 1,5 трл. руб., то есть, в размере планируемого в этом году дефицита бюджета. При самом благоприятном раскладе бюджет выйдет в ноль.
Проблем рынка труда, как некоторые считают, не решаться. Отбор кадров производится у нас не по профессиональному признаку (в большинстве случаев). Может быть уровень экономической активности пенсионеров и ниже, чем лиц трудоспособных возрастов, зато они могут предложить себя существенно дешевле.
Никто не сможет просчитать экономический, социальный, психологические аспекты от повышения пенсионного возраста. На любой выигрыш тут есть и проигрыш. Очень сложно найти работу людям предпенсионного возраста. Возрастных стараются на работу не брать. С другой стороны, от молодых требуют опыта, стажа. Самая востребованная категория – 30-40 лет.
В проигрыше окажутся, на мой взгляд, и возрастные граждане и молодые специалисты.
Поверьте, эти вопросы «на верху» глубокому анализу не подвергаются.
Поэтому, предлагаю оценивать это нововведение простой экономией бюджетного трансферта.
Обсуждения в Думе планов повышения пенсионного возраста не проводились. Но вот по поводу повышения возраста государственным служащим, мы за это не голосовали.
-
Константин, Дальний Восток - богатый край + к этому отличный транспортный узел. Но, как мне видится, одна из глубочайших проблем данного региона - существенный отток высококвалифицированных специалистов из региона (и об этом Вы писали в одном из ответов ниже). Какие, на Ваш взгляд, пути решения данной ситуации и что Вы (читай фракция и партийная организация) намерены предпринять, чтобы нивелировать данный процесс?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Отток специалистов – это следствие. И думаю, что основная волна такой миграции уже прошла. Область потеряла 50 000 человек. Вероятно, дна в этом вопросе мы уже достигли и будем на нем находится всегда. Причину я вижу в низких заработных платах, высокой стоимости жизни на дальнем востоке и суровости климата. В советское время все это компенсировалось высокой заработной платой. В условиях, когда основу экономики составляют частные компании, фонд заработной платы один из основных источников экономии издержек производства.
Чтобы видеть выход, надо понимать специфику экономики дальнего востока. Первая и самая главная проблема – высокие издержки производства. Длинна транспортных маршрутов, длительность отопительного сезона, стоимость строительных работ, обусловленная высокими сезонными перепадами температур, низкий региональный спрос, не позволяющие экономить на масштабе производства. Поэтому, военно-промышленный комплекс – это локомотив, который потянет за собой мелкий и средний бизнес. Продукция ВПК не является конкурентом с иностранными производителями (в силу разных стандартов). Спрос на нее будет обеспечиваться государством. Кроме того, ее еще можно продавать за границу.
Другой вариант, который реализовывается сейчас – сырьевой придаток. Промышленность первого передела. Минимум добавленной стоимости, которой не хватит для пополнения регионального бюджета.
Для того, чтобы решить эти проблемы, мы намереваемся изменить экономический уклад страны. Защита внутреннего рынка, наличие в собственности государства системообразующих предприятий (особенно энергопроизводителей).
-
Константин Александрович, как Вы относитесь к национализации крупных предприятий (в т.ч. промышленных)? По моему личному убеждению, в силу национальных особенностей русский человек, как правило, больше заинтересован в приумножение личного капитала, а не в развитии предприятия. Как говорили во времена Людовика XV: "После нас хоть потоп"
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Я может быть не совсем правильно понял ваш вопрос. «Эффективный частный собственник» эффективен только тогда, когда сам лично вовлечен в экономическую деятельность: сам выполняет работу, оказывает услугу. Как только у него появляются наемные работники, включаются другие мотивационные элементы. Осознание того, что результатом труда работника пользуется только один человек - собственник, не прибавит эффективности этому работнику, какие бы изощренные мотивационные схемы не придумывал собственник предприятия. Проверено на практике, все они (схемы) действуют только в самом начале внедрения. Затем все возвращается «на круги своя».
Поэтому, я сторонник того, чтобы главные отраслевые предприятия, особенно производящие энергию (во всех формах ее проявления), находились в руках государства. Та часть экономики, которая непосредственно зависит от спроса людей, должна находиться в сфере частной предпринимательской инициативы.
-
Приветствую.
Вы уже взрослый мужчина, а детей у Вас нет. с чем это связано? Или Ваша супруга против детей?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Я не против детей. Просто я женился в прошлом году. Думал, что вообще не повезет. Но нет. Думаю, что повезло. О том, как не просто в сегодняшнее время найти свою спутницу жизни, приведу вам одну историю, которая случилась со мной. Привел я как-то к себе домой девушку. Посмотрела она на мою квартиру и сказала: «Вот если бы у тебя была хотя бы двухкомнатная квартира, я бы с тобой …» Да еще работа у меня была такая, что сложно с девушкой по знакомиться. Следователь – это работа от рассвета, до заката, выезды не место происшествия.
-
Почему Владимир Сахаровский покинул пост главного редактора газеты "Голос Биробиджана"?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Володя Сахаровский поехал поступать в аспирантуру. Об этом всех нас предупредил еще в начале лета. Это его выбор. Газета, конечно, потеряла из-за его ухода. Он талантливый парень. Вообще, это беда всех дальневосточников. Миграция способных идет с востока на запад, а в обратном направлении едут люди с другими «талантами».
-
Добрый день. Расскажите, что конкретно положительного вы сделали за прошлый срок в ГосДуме для жителей ЕАО?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Как я уже говорил, в одиночку невозможно добиться какого-либо значимого общественного результата. Ваш вопрос – это тонкий психологический ход в пользу тех кандидатов, которым вы симпатизируете. Никто из них для области ничего не сможет сделать. Честнее задавать вопрос так – что вы в соответствии со своими полномочиями могли сделать и что сделали? Но в том то и дело, что компетенция Государственной Думы в другом. Это коллективный орган, где любое решение касается всей страны целиком. Принимается оно голосованием. И от того, чья политическая идея в ней превалирует будет зависеть благополучие нашей области.
Что мы сделали? Мы голосовали против закона о введении платы на капитальный ремонт, против повышения налога на имущества граждан, против списания банкам триллионных кредитов, выданных им на борьбу с кризисом, против поправок в закон «Об автономных учреждениях», позволяющий дальнейшую коммерциализацию государственных социальных учреждений образования, здравоохранения, культуры, против передачи в частные владения лесов и водоемов, против принятого в 1-м чтении законопроекта «Ротенберга», по которому предоставляет право лицам, у которых решением иностранных судов, отберут заграничное имущество (дома, яхты, вклады), получить компенсацию его стоимости из федерального бюджета.
Мы правильно сделали? Если нет, то выбирайте тех, кто, пользуясь большинством, приняли все вышеперечисленные законы. Винить нас в том, что не смогли воспрепятствовать этому не честно.
-
Добрый день! Чтобы выступать в качестве инвестора, необходимо обладать значительными финансовыми ресурсами. Как мы все понимаем, в ЕАО, в частности, как и в нашем государстве в целом таких средств нет. Единственный источник финансирования инвестиций - средства стабилизационного фонда. Отсюда возникает вопрос: каким образом в создавшихся условиях возможна переориентация на государство в качестве инвестора? Каким образом возможно распределение средств стабилизационного фонда (если таковое вообще возможно) между регионами? И, самое главное, что делать с частными инвесторами? Возможно, целесообразнее задействовать их средства?
Заранее спасибо за ответ!
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
У государства денег не может не быть. Оно эмитент денег. Здесь вопрос в другом: в соотношении денежной и товарной массы. Посмотрите на политику ФРС. Средства стабилизационного фонда, валютная его часть, потребуется для закупок оборудования. Условия, как вы правильно отметили, крайне неблагоприятные. Но это надо делать. Частные инвесторы не восполняют и малой толики того, что утрачено с советских времен.
Одним из способов может стать создание в области инвестиционного фонда, основной целью деятельности которого являлось бы бюджетное инвестирование, предусмотренное статьей 80-й Бюджетного Кодекса Российской Федерации. Суть его в том, что предприятиям, независимо от форм собственности, предлагается бюджетное инвестирование в обмен на долю в уставном капитале.
Источником такого инвестирования должны стать денежные средства, полученные от размещения облигаций. В 2013 г. было размещено 32 выпуска региональных облигаций 28 регионов и одного муниципалитета.
В настоящее время спрос со стороны кредитных организаций на эти бумаги должен быть высоким, поскольку под них коммерческие банки получают финансирование Центрального банка по сделкам РЕПО.
В то же время проценты по облигациям существенно ниже процентов по кредитам коммерческих банков.
Такая политика дает фактическую возможность получить бизнесу области инвестиции под нулевую процентную ставку.
Для частных инвесторов главным должна стать политика защиты внутреннего рынка. С помощью таможенных пошлин (и некоторых других инструментов) необходимо выравнить издержки наших частных инвесторов с иностранными.
-
Доброго дня!
Судя по информации в СМИ Вы зарабатываете миллионы. Как вообще образ миллионера уживается с членством в коммунистической партии? Вам нужна власть? Скажите честно.
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
Мне нечего скрывать. Мой доход за прошлый год составил 7 800 000 рублей. Он складывается из заработной платы, которую платят депутату Государственной Думы, которую я получил в размере 4 700 000 рублей. Еще 3 000 000 рублей я получил, продав однокомнатную квартиру в Хабаровске. Эту квартиру, площадью 36 квадратных метров, я купил в 2007 году в ипотеку, работая в органах прокуратуры. 500 000 рублей у меня имелось собственных накоплений (трудовой деятельностью я занимаюсь с 1995 года), еще 1 000 000 рублей получил в виде кредита, со сроком возврата в 2021 году с платежом около 10 000 - 12 000 рублей в месяц. Поскольку ежемесячный платеж был относительно не большим, жил я один, без семьи, работая в органах прокуратуры и следственного комитета, заработную плату получал выше средней, кредит смог погасить досрочно в 2013 году. В прошлом году я женился, в связи с чем возникла необходимость в улучшении жилищных условий. По этой причине продал квартиру. Вырученные деньги формально зачтены как «полученный доход».
Таким образом, любой, кто продаст свою квартиру может быть занесен в категорию «миллионера». Ничего не достойного мною не сделано. Иначе партийная организация меня не выбрала бы.
Деятельность нашей партийной организации требует больших ресурсов. На одном энтузиазме долго не протянешь. Поэтому из полученной заработной платы мною внесены добровольные пожертвования в нашу общую партийную кассу в сумме 1 000 000 рублей.
Кроме того, я стараюсь вести активную благотворительную деятельность.
Зимой того года я проводил в Биробиджане турнир по мини-футболу среди детей, которые съехались из районов области.
Летом по моей инициативе, при организационном участии нашей партийной организации в Биробиджане проведен конкурс среди детей «Молодые таланты».
В настоящее время мною оплачен для детской областной больницы электрокардиограф с периферийным оборудованием и кондиционер, на сумму, почти 200 000 рублей.
Высокие заработные платы депутатам устанавливаем не мы. Нас, коммунистов, в Думе всего 90 человек из 450. Мы не поддерживали повышение заработных плат до такого уровня. Их в первую очередь для себя установила партия власти. Мы не можем отказаться от участия в выборах по причине, что депутатам платят высокие зарплаты. Если мы победим, мы все изменим, спокойно и без потрясений.
-
Константин, что лично Вы можете сделать для жителей ЕАО, если пройдете в Госдуму? Снова будете работать над уголовным правом, а как же жители ЕАО, какой смысл за Вас голосовать, если вы там будете просто работать штатным юристом?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
В современном мире невозможно в одиночку добиться какого-либо значимого общественного результата. По этой причине поставленный вопрос является лукавым. Ни один кандидат не сможет сделает что-либо значимого для области. Здесь под Лазаревым следует понимать партию. А за этой партией стоит то, чем мы в большинстве сегодня продолжаем пользоваться: дома, инфраструктура, остатки производства (Трансформаторный завод, обувная фабрика, «Виктория»). Во-вторых, делать что-то для области должны в первую очередь депутаты областного законодательного собрания, городской думы. Мы выбираем Государственную Думу. А это означает, что мы выбираем тех (в том числи и я выбираю), кто будет устанавливать правила жизни, от которых зависит благополучие и ЕАО и Хабаровского края и всех остальных. Вот и выбирайте: тех, кто «тихой сапой», публично не афиширую, строит капитализм, или тех, у кого уже почти получилось построить общество социального равенства.
По поводу специальности. По вашему, Рузвельт, окончивший юридическую школу, избранный в сенат, выполнял функцию «штатного юриста»? А всем известная «железная леди» Маргарет Тэтчер? Ведь она тоже была юристом. Ли Куан Ю, создатель сингапурского «экономического чуда». Он с 1950 года занимался адвокатской практикой в Лондоне, а затем в Сингапуре. Под его руководством Сингапур превратился из отсталой страны в финансовый центр Юго-Восточной Азии. Президент Путин – тоже юрист по образованию.
-
Ну и как вы оцениваете перспективы нашей области?
-
Лазарев Константин Александрович
кандидат в депутаты
В ближайшее десятилетие будет реализовываться сценарий продолжаемого постепенного затухания экономики области. Остатки местных производителей продолжат сокращать свой бизнес до полного закрытия своих предприятий (обувная фабрика «Роскток», «Виктория» и др.), замещения их компаниями из Китая и центральной России, архаизации сельского хозяйства. Обсуждаемая в правительстве области стратегия социально-экономического развития - предусматривает ускоренное развитие ключевых секторов экономики области – драйверов экономического роста.
Однако, она рассчитана на интенсивный приток инвестиций и максимально благоприятных внешних условиях на мировых рынках. Эти обстоятельства в области отсутствуют полностью.
Частных инвестиций нет. Основа нашей программы – государственные инвестиции. Метод управления – «зазыванием» инвесторов привела в тупик.
