Дата в ЕАО: образование рабочего поселка Теплоозерск
08:00
Число страховых случаев из-за пожаров выросло на 28% 
20:20
ИИ помогает искать пропавших животных на Авито
18:20
Самые популярные новости ЕАОMedia 25 сентября
18:00
Мошенники начали предлагать семьям фальшивые субсидии на ипотеку
17:00
"Семейная ипотека": новые ставки и суммы с 1 октября
16:30
Авиадебоширам хотят закрыть небо на три года
16:00
Когда дадут тепло в Биробиджане – названы даты
15:30
Сняла все сбережения и перевела мошенникам почти 3,5 млн рублей пенсионерка из ЕАО
15:30
Один день вместо двух провели без горячей воды биробиджанцы: трубопровод починили досрочно
15:20
В ЕАО организация незаконно владела землей, двумя квартирами и другой недвижимостью
15:00
Передала счет аферистам: жительница Рязанской области оказалась причастна к обману женщины в ЕАО
14:30
Фронтальные разделы циклона немного испортят погоду в ЕАО на выходных
14:05
Сбер вошёл в тройку любимых брендов россиян
14:00
Каким будет октябрь в ЕАО – прогноз 
14:00
Россияне отложили вдолгую со Сбером почти 394 млрд рублей
13:20

Правообладатель "Барбоскиных" засудил биробиджанского торговца за диски с мультиками

Студия анимационного кино "Мельница" взыскала 90 тысяч рублей за незаконное использование изображений популярных персонажей
5 марта 2021, 11:05
Общество
Тематическое изображение ИА UlanMedia
Тематическое изображение
Фото: ИА UlanMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Студия анимационного кино "Мельница" — правообладатель популярных в России товарных знаков "Илья Муромец", "Добрыня Никитич", "Алеша Попович", "Баба Яга", "Барбоскины", "Дружок", "Гена", "Малыш" и "Лиза" (0+) — подала иск в Биробиджанский районный суд, сообщила ИА ЕАОMedia пресс-секретарь управления Судебного департамента в ЕАО Татьяна Брехова.

"Летом 2018 года в одной из торговых точек Биробиджана покупатель приобрел DVD-диски, на обложке которых изображены персонажи анимационных сериалов. Диски проигрывали видео с изображениями, имитирующими персонажей известных мультфильмов, в том числе Илью Муромца, Дружка, Гену, Бабу Ягу и пр. Факт приобретения товаров подтвержден видеозаписью процессов покупки. Стоимость двух дисков — 300 руб.

По словам представителя истца, разрешение на использование данных товарных знаков ответчик от владельцев студии не получал, поэтому продажа дисков с мультфильмами незаконна. Истец просил взыскать с предпринимателя компенсацию за нарушение исключительного права — за каждый товарный знак по 10 000 руб., а также судебные расходы и издержки на госпошлину.

Представитель ответчика исковые требования не признала. Пояснила, что истцом не подтвержден факт продажи товара, предприниматель такой продукции не имел. Просила отказать в удовлетворении иска.

Однако доказательств, опровергающих указанные доводы, ответчик в суде не представил. Истец в подтверждение фактов купли-продажи товара показал в судебном заседании товарные чеки и видеозапись закупки. Осмотрев вещественные доказательства, суд пришел к выводу, что предприниматель действительно реализовал товар, сходный до степени смешения с товарными знаками, обладателем исключительного права на которые является истец.

В силу ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель товарного знака вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, в том числе в размере от 10 тысяч руб. до 5 млн. руб. Размер компенсации определяется судом, исходя из характера нарушения.

Заявленную ко взысканию компенсацию суд нашел разумной: ее размер не завышен и составляет минимальный размер, предусмотренный Гражданским кодексом. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию компенсация в размере 90 000 руб. Всего ответчик проиграл в суде иск на сумму 94 тысячи рублей", — говорится в сообщении.

107550
11
36