Чемпионат и первенство ЕАО по Зендокай Будо каратэ прошли в память героя СВО Ивана Мустафина
23 декабря, 20:05
Исследование ВТБ и Ведомости: 41% россиян будут спать после боя курантов
23 декабря, 19:50
Расскажи, Снегурочка: в России вновь заработала горячая линия Деда Мороза и его помощников
23 декабря, 18:15
Опрос ВТБ: каждый третий дальневосточник не хочет гнаться за "идеальным новым годом"
23 декабря, 17:55
Движение для пассажирских автобусов закроют из-за снегопада в ЕАО сегодня с 18.00
23 декабря, 17:30
Дальневосточница оформляла иностранцев "отцами" своих детей для выдачи вида на жительство
23 декабря, 16:30
Купить или собрать самому? Во сколько жителям ЕАО обойдется сладкий новогодний подарок
23 декабря, 16:00
Ёлки, снеговики и лошади: в Биробиджане прошел конкурс по украшению дворов к Новому году
23 декабря, 15:30
Итоги спортивного года подвели в Биробиджане 
23 декабря, 15:00
Мощная магнитная буря ударила по Земле раньше прогноза
23 декабря, 14:30
Сбер в 2025 году помог россиянам уберечь от мошенников более 360 млрд рублей
23 декабря, 14:20
Два десятилетия надежности: Дальневосточная распределительная сетевая компания отмечает юбилей
23 декабря, 14:10
За долг в 2,6 млн рублей по алиментам в колонию строгого режима отправится биробиджанец
23 декабря, 14:00
До Марса и обратно: персональные итоги года автомобилистов — клиентов Сбера
23 декабря, 13:50
Сбер запустил бесплатные налоговые консультации
23 декабря, 13:45

Правообладатель "Барбоскиных" засудил биробиджанского торговца за диски с мультиками

Студия анимационного кино "Мельница" взыскала 90 тысяч рублей за незаконное использование изображений популярных персонажей
5 марта 2021, 11:05 Общество
Тематическое изображение ИА UlanMedia
Тематическое изображение
Фото: ИА UlanMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Студия анимационного кино "Мельница" — правообладатель популярных в России товарных знаков "Илья Муромец", "Добрыня Никитич", "Алеша Попович", "Баба Яга", "Барбоскины", "Дружок", "Гена", "Малыш" и "Лиза" (0+) — подала иск в Биробиджанский районный суд, сообщила ИА ЕАОMedia пресс-секретарь управления Судебного департамента в ЕАО Татьяна Брехова.

"Летом 2018 года в одной из торговых точек Биробиджана покупатель приобрел DVD-диски, на обложке которых изображены персонажи анимационных сериалов. Диски проигрывали видео с изображениями, имитирующими персонажей известных мультфильмов, в том числе Илью Муромца, Дружка, Гену, Бабу Ягу и пр. Факт приобретения товаров подтвержден видеозаписью процессов покупки. Стоимость двух дисков — 300 руб.

По словам представителя истца, разрешение на использование данных товарных знаков ответчик от владельцев студии не получал, поэтому продажа дисков с мультфильмами незаконна. Истец просил взыскать с предпринимателя компенсацию за нарушение исключительного права — за каждый товарный знак по 10 000 руб., а также судебные расходы и издержки на госпошлину.

Представитель ответчика исковые требования не признала. Пояснила, что истцом не подтвержден факт продажи товара, предприниматель такой продукции не имел. Просила отказать в удовлетворении иска.

Однако доказательств, опровергающих указанные доводы, ответчик в суде не представил. Истец в подтверждение фактов купли-продажи товара показал в судебном заседании товарные чеки и видеозапись закупки. Осмотрев вещественные доказательства, суд пришел к выводу, что предприниматель действительно реализовал товар, сходный до степени смешения с товарными знаками, обладателем исключительного права на которые является истец.

В силу ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель товарного знака вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, в том числе в размере от 10 тысяч руб. до 5 млн. руб. Размер компенсации определяется судом, исходя из характера нарушения.

Заявленную ко взысканию компенсацию суд нашел разумной: ее размер не завышен и составляет минимальный размер, предусмотренный Гражданским кодексом. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию компенсация в размере 90 000 руб. Всего ответчик проиграл в суде иск на сумму 94 тысячи рублей", — говорится в сообщении.

107550
11
36