Авито Авто: почти треть россиян учитывают рыночную цену при покупке машины
17 сентября, 19:45
"Лексус" перевернулся на крышу при столкновении с другим авто в Биробиджане
17 сентября, 19:30
В Магадане молодой человек осуждён за мошенничество на 34 млн рублей
17 сентября, 19:05
Древние артефакты народов Приамурья представят на IV Этнофесте "Бирария" на Тунгуске
17 сентября, 18:20
Самые популярные новости ЕАОMedia 17 сентября
17 сентября, 18:00
Безопасность косметологии: во Владивостоке обсудили теневой рынок и защиту пациентов
17 сентября, 17:40
От ресурсного потенциала к производительности: как меняется золотодобыча в ДФО
17 сентября, 16:40
Машина снесла трубу: без газа остались пять жилых домов в г. Облучье ЕАО
17 сентября, 16:25
Пять человек пострадали в жестком ДТП в Облученском районе ЕАО
17 сентября, 16:20
Выплаты по ОСАГО за вред жизни и здоровью могут увеличить
17 сентября, 16:00
Какие выплаты можно получить в 2026 году при рождении ребёнка
17 сентября, 15:30
Маркетплейсы хотят штрафовать за навязывание скидок
17 сентября, 15:00
За смертельное ДТП на федеральной трассе в ЕАО осудили жительницу Приморья
17 сентября, 14:30
Привить от гриппа до 95 тысяч человек планируют в ЕАО: медики и педагоги — в первых рядах
17 сентября, 14:00
МегаФон стал лидером по покрытию и пользовательскому опыту в двух регионах ДФО
17 сентября, 13:50

После дебоша в камере суд в ЕАО увеличил срок осужденному за смерть человека

На просьбу выйти для проведения обыска помещения мужчина отреагировал нецензурной бранью и угрозами в адрес сотрудников
25 мая 2021, 15:45
Происшествия
Тематическая иллюстрация ИА PrimaMedia
Тематическая иллюстрация
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В Еврейской автономной области мужчине, который был осужден по тяжкой статье, суд добавил еще год строгого режима. Причиной стал дебош при обыске камеры. Об этом ИА ЕАОMedia сообщила пресс-секретарь управления Судебного департамента в ЕАО Татьяна Брехова.

"Свой 10-летний срок И. отбывал за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Осужденный содержался в камере отряда строгих условий отбывания наказания УФСИН России по Еврейской автономной области. 

В ходе очередного утреннего обыска и технического осмотра камер дежурный помощник и другие сотрудники смены потребовали от осужденного И. временно освободить камеру. Но последний, достоверно зная, что требования дежурной смены законны, продолжил лежать на своем месте. 

Используя нецензурную брань, оскорбляющую честь, достоинство и репутацию представителей власти, И. агрессивно реагировал на замечания и требования работников ФСИН и угрожал физической расправой. Осужденный продолжал ругаться и тогда, когда дежурные взяли его за руки и за ноги и вынесли из камеры в комнату приема осужденных. 

В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в инкриминируемом преступлении не признал. По его словам, он не имел умысла на дезорганизацию учреждения, поскольку в момент обыска плохо себя чувствовал, просил вызвать врача. Сотрудники ФСИН, несмотря на его болезненное состояние, неправомерно применили к нему физическую силу и вынесли из камеры. 

Подсудимый не отрицал, что выражался нецензурной бранью, но никому не угрожал, умысла на применение насилия не имел. Действия работников ФСИН по применению к нему физической силы обжаловали родственники И., но они были признаны законными. 

Оценивая показания допрошенных по делу потерпевших и свидетеля, суд пришел к выводу о том, что они последовательны и логичны. Исследовались также записи видео-регистратора и заключение лингвистической экспертизы, установившей факт использования подсудимым инвективной лексики. 

Суд отметил, что И. и его защитник не привели доказательств того, что потерпевшие и свидетель могли оговорить его. Было установлено, что И. отказался от медосвидетельствования после применения физической силы и не заявлял о плохом самочувствии. 

Облученский районный суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 2 ст. 321 УК РФ как угрозу применения насилия, совершенного в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности. Обстоятельства, смягчающие наказание, — наличие несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья. Отягчающие — рецидив преступлений. 

И. признан виновным. Ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима", — говорится в сообщении.

107550
11
34
Опрос: Как вы относитесь к внедрению в ЕАО модели «Школа полного дня», предусматривающей полную занятость детей в образовательном учреждении (обучение, внеурочная деятельность, допобразование, профориентация)?