Аферисты от имени главврача областной больницы ЕАО "обрабатывают" работников медучреждения
14 января, 19:40
Тигр разгуливает по дачному поселку в Смидовичском районе ЕАО – будьте осторожны
14 января, 18:53
Сбер внедрил собственное решение для автоматизации кредитования бизнеса
14 января, 16:40
Участки для многодетных семей в России могут обязать снабжать дорогами и коммуникациями
14 января, 16:30
В ЕАО поддерживают ветеранов СВО в развитии бизнеса и карьеры
14 января, 16:00
Выкинули елку в контейнер для мусора – готовьтесь раскошелиться
14 января, 16:00
Ветеранам СВО могут дать право на дополнительный отпуск: январские законопроекты Госдумы
14 января, 15:30
Зловоние на весь подъезд из квартиры с собаками стало поводом для судебного иска в ЕАО
14 января, 15:10
Жители ЕАО могут принять участие в конкурсе плакатного искусства "Время смыслов"
14 января, 15:00
Поехал в Биробиджан и по пути напился в кафе водитель-алкорецидивист из пос. Теплоозёрск
14 января, 14:30
Штрафы за несанкционированные свалки получили главы трех муниципалитетов в ЕАО
14 января, 14:00
Яркий старт: геомагнитные возмущения и бури в январе стали чаще, чем в рекордном 2025 году
14 января, 13:30
Завершается прием заявок на форум "Патриоты Урала"
14 января, 13:15
Ветераны СВО с Дальнего Востока возвращаются к мирной жизни
14 января, 13:00
Врач-эндокринолог приступила к работе в детской областной больнице Биробиджана
14 января, 13:00

Смешала "колеса" с сахаром и пыталась подсластить будни знакомого в СИЗО жительница ЕАО

При досмотре в учреждении сильнодействующий препарат был обнаружен, женщина оказалась на скамье подсудимых
12 августа 2022, 11:00 Происшествия
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Биробиджанский районный суд ЕАО рассмотрел уголовное дело о незаконном приобретении и хранении в целях сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным, сообщили ИА ЕАОMedia в Биробиджанском районном суде.

Преступление совершено в марте 2022 года в г. Биробиджане. Как установило следствие, жительница Октябрьского района ЕАО обратилась к участковому терапевту ОГБУЗ "Областная больница" с просьбой выписать рецепт на препарат, в составе которого содержится сильнодействующее вещество. Введя в заблуждение сотрудника медицинского учреждения и убедив его, что данное лекарство ей назначено врачом-неврологом, получила рецепт на приобретение двух упаковок по 50 таблеток в каждой.

Купив лекарство, в тот же день женщина покрошила таблетки на мелкие части, смешала их с сахаром. Полученную смесь поместила в два полимерных пакета для последующей передачи лицу, содержавшемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО в г. Биробиджане. На следующий день в комнате досмотра передач, расположенной в здании контрольно-пропускного пункта ФКУ, передала пакеты сотруднику СИЗО, проводившему досмотр передач для лиц, содержащихся в данном учреждении. 

В ходе досмотра передачи сотрудник следственного изолятора обнаружил в пакетах с сахаром препарат, содержащий в своём составе сильнодействующее вещество, который в тот же день изъяли сотрудники полиции. Женщине было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, — незаконное приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Обвиняемая вину признала полностью, заявила, что в содеянном раскаивается, дала признательные показания, написала явку с повинной. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство, поддержанное её защитником, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по заявленным обвиняемой основаниям. Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд ходатайство удовлетворил. 

В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса РФ и ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причинённый этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что обвиняемая ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, признала полностью, написала явку с повинной, в период предварительного следствия давала подробные признательные показания, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном. 

Учитывая всю совокупность обстоятельств, поведение обвиняемой после совершения преступления, данные о её личности, суд посчитал возможным прекратить уголовное дело. Обвиняемой разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим. Постановление вступило в законную силу. 

107550
11
34