Объемы инвестиций в регионы продолжают рост, но положительная динамика с каждым новым кварталом становится все менее заметной. За январь-сентябрь в регионы поступили инвестиции в объеме 16,4 трлн рублей, что на 5,9% больше, чем за тот же период в прошлом году, сообщает ИА ЕАОMedia со ссылкой на тг-канал Региональная политика (12+).
Однако за январь-март динамика была гораздо лучше — рост на 12,8%. Лучше были показатели и в прошлом году — рост на 7,7%. Но утешает тот факт, что в большинстве субъектов (53 региона) динамика была положительной.
В список с наибольшим приростом инвестиций вошли некоторые регионы Дальнего Востока и Сибири, что коррелирует с провозглашенным "разворотом на Восток". В два раза увеличились инвестиции в слаборазвитую Республику Алтай, которая и стала лидером роста, в 1,5 раза — в Приморский край, Бурятию и Чукотку, примерно на 20-30% — в Иркутскую область, Камчатский край и Еврейскую АО.
Рейтинг. Фото: Фото: региональная политика
За Уралом в число лидеров попала и Тюменская область (рост около 40%). Вторую лидерскую позицию после Алтая заняла Калмыкия, тоже с ростом инвестиций в два раза и с очень малым их объемом. Вместе с ней на Юге заметно нарастили инвестиции Крым, Чечня и Адыгея (на 20-40%).
Среди областей европейской части России отличную динамику показала Владимирская (рост на 85%). С отставанием от нее лидерами оказались Чувашия, Калининградская (около 40%), Ленинградская и Ивановская (на 21-25%) области.
Однако среди лидеров роста только в четырех регионах инвестиции за январь-сентябрь превысили 200 млрд рублей — в Ленинградской, Тюменской и Иркутской областях, а также Приморском крае.
Звание худшего региона завоевала Астраханская область, где объем инвестиций составил только 58% от прошлогоднего, причем на фоне разговоров о критической важности для России международного коридора Север-Юг, проходящего через Астрахань. На Юге отличилась снижением показателя на 18% и Северная Осетия. Плохая ситуация складывается на Северо-Западе, где на 18-20% меньше инвестиций поступило в Вологодскую, Архангельскую, Псковскую области и Республику Коми. Сибирь выглядит противоречиво: там на 10-17% упали инвестиции в Омскую, Томскую, Новосибирскую области, Хакасию, а на Дальнем Востоке — на Сахалине.
Есть контрасты и в Центральной России, где немало регионов с резким снижением инвестиций. Там хуже всего смотрятся и без того отсталые Костромская и Смоленская области (спад на 35% и 27% соответственно), немногим лучше Ярославская, Липецкая и Тамбовская области (спад на 16-20%).
Рост общего показателя обеспечивается регионами с развитой экономикой, из которых практически все демонстрируют неплохую динамику. За январь-сентябрь 3,4 трлн рублей поступило в Москву — на 2,7% больше, чем в прошлом году. Нефтегазовые Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский АО привлекли 0,9 и 1 трлн рублей соответственно, улучшив прошлогодний показатель на 18% и 7%.
На уровне 500-800 млрд рублей объемы инвестиций оказались в Подмосковье, Санкт-Петербурге и Татарстане. Но если для Татарстана это означает рост на 6%, то для Московской области — застой, а Санкт-Петербург стал единственным регионом из тех, где объем инвестиций превосходит 300 млрд рублей, показавшим отрицательную динамику — спад на 8%.
Среди регионов, где объемы инвестиций находятся в пределах 300-500 млрд рублей, помимо мощно двигающейся вперед Иркутской области, скромной, но позитивной динамикой на уровне 7-9% отличились Красноярский и Краснодарский края, Свердловская область и Якутия. Пока что кризис ударил по ситуации с инвестициями не очень сильно. Однако постепенное сокращение позитивного отрыва налицо, а сами инвестиции все больше зависят от государственного бюджета. На общем фоне лучше выглядят традиционные лидеры, а также позитивную динамику демонстрируют некоторые слаборазвитые регионы.
В основном драйверами инвестиционного роста работают инфраструктурные проекты и ТЭК. Проблемными точками оказались Северо-Запад вместе со многими территориями Центральной России и Сибири, тогда как на Урале, в Поволжье и на Дальнем Востоке практически отсутствуют регионы с резким сокращением инвестиций.
