Дата в истории ЕАО: область представлена на Всесоюзной сельскохозяйственной ярмарке
08:00
Фоторепортаж Минус один позор: в Биробиджане сносят уродовавшие местный Арбат торговые павильоны 
18:30
За удары молотком по голове мужчины суд взыскал 450 тысяч рублей с жителя ЕАО
15:30
С 1 сентября расширится перечень медицинских изделий с обязательной маркировкой
15:00
Дорогу Дежнево – Башмак в ЕАО восстанавливают с опережением графика
14:00
4 года колонии получила жительница ЕАО за кражу в электричке и хранение наркотиков
13:00
Условия содержания медведицы в придорожном кафе ЕАО проверила природоохранная прокуратура
12:15
"Оплачу по номеру карты": таксистов и работников сферы услуг атакуют мошенники
12:00
В Биробиджане ремонтируют дороги на улицах Волочаевской и Миллера
11:10
Загранпаспорта приведут к международному стандарту: новые обозначения и отмена граф
11:00
Трансграничный комплекс для международных пассажирских перевозок предложили возвести в ЕАО
10:20
Неделя в ЕАО: угроза паводка, срок за смертельное ДТП, аферисты обманули врача, спортивный рекорд
10:00
Итоги II квартала в готовом бизнесе: сферы аренды и услуг — лидеры по росту спроса в ДФО
00:15
На Дальнем Востоке четыре краеведческих музея получили специальные гранты ВТБ
31 июля, 19:00
ВТБ предоставил среднему и малому бизнесу 10 млрд рублей для ИЖС
31 июля, 18:30
Самые популярные новости ЕАОMedia 31 июля
31 июля, 18:00

Почти 110 тысяч рублей отсудила у соседки за затопленную квартиру жительница Биробиджана

Истец просила также взыскать компенсацию морального вреда, но суд не усмотрел оснований для удовлетворения этих требований
Тематическая иллюстрация наркорр ИА ЕАОMedia
Тематическая иллюстрация
Фото: наркорр ИА ЕАОMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

По решению суда жительница областного центра должна возместить ущерб, причинённый заливом квартиры соседей. Об этом ИА ЕАОMedia сообщили в Биробиджанском районном суде ЕАО.

"Жительница Биробиджана обратилась в суд с исковым заявлением к соседке о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В заявлении указала, что, согласно заключению аварийной службы, залив произошёл по вине соседки, которая живёт этажом выше. Вода затопила ванную комнату, кухню, прихожую. Пострадало покрытие пола, потолочная плитка, обои. Четыре дня в квартире отсутствовала электроэнергия в связи с замыканием проводки. В соответствии с отчётом об оценке стоимости материального ущерба, его размер составил 98 100 рублей. Все обращения ответчик игнорировала, всячески уходила от разговора о возмещении расходов на ремонт. Истец просила также взыскать компенсацию морального вреда, судебные расходы по оплате оценочных услуг, расходы по оплате государственной пошлины. 

Ответчик признала иск только в части возмещения материального ущерба. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворил частично.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. 

Частью 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ закреплена обязанность собственника жилого помещения поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Причинённый ущерб подтвердился представленными доказательствами. В судебном заседании установлено, что причиной залива явилось повреждение гибкой подводки смесителя на кухне в квартире ответчика, ответственность за его безопасное функционирование несёт собственник жилого помещения. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена компенсация морального вреда, причинённого действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина в результате залива квартир.

Согласно решению суда, ответчик должна выплатить истцу 108 347 руб., из которых: 98 100 руб. — компенсация материального ущерба, 7 104 руб. — судебные расходы, 3 143 руб. — расходы по оплате государственной пошлины. Также истцу возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 807 руб. 

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу", — говорится в сообщении.

107550
11
36