Дата в истории ЕАО: юбилей музея истории пенсий
08:00
Навоз у стен коровника: нарушение правил содержания скота выявили в ЛПХ ЕАО
10:00
На тушение двух лесных пожаров в ЕАО направлены парашютисты Федеральной Авиалесоохраны
09:39
Профсоюзы остаются одной из основных опор гражданского общества в странах СНГ - Виктор Пинский
1 мая, 21:45
Колонию-поселение в Биробиджане проинспектировал областной прокурор
1 мая, 15:00
Показатели автошкол, помощь многодетным, критерии для БАДов: нововведения с 1 мая
1 мая, 13:00
В ЕАО подавляющее количество вводимых в строй домов — некоммерческое жилье
1 мая, 12:30
В Биробиджане начались ремонтные работы на автомобильном мосту через реку Бира  
1 мая, 12:14
Чем заняться на выходных в Биробиджане? Афиша мероприятий
1 мая, 12:00
Мария Костюк: Победа проекта из Найфельда в премии "Служение" — гордость ЕАО
1 мая, 11:30
Вне очереди предоставить квартиру жительнице аварийного дома потребовала прокуратура в ЕАО
1 мая, 11:00
Гимнастки из ЕАО успешно выступили на всероссийских соревнованиях 
1 мая, 10:58
Начался прием работ на Всероссийский конкурс "Спасибо интернету — 2026"
1 мая, 10:00
Неделя в ЕАО: медведь в селах, недоступные врачи, школьная афера на 1 млн, штраф за шашлык
1 мая, 10:00
Спасательные работы на Кадыкчанском разрезе ведутся в круглосуточном режме
1 мая, 08:05
Авито Работа: конкуренция среди соискателей с 2023 года выросла почти в два раза
30 апреля, 22:00

Застройщиков обяжут исправлять недоработки в новых домах

Верховных суд России разъяснил, кто должен отвечать за недостатки в новостройке
Верховных суд России разъяснил, кто должен отвечать за недостатки в новостройке Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Верховных суд России разъяснил, кто должен отвечать за недостатки в новостройке
Фото: Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд России разобрался в споре между управляющей компанией (УК) и компанией-застройщиком и определил, кто должен отвечать за дефекты многоквартирного дома.

Жильцы новостройки сразу начали жаловаться на проблемы с лифтами, некачественную отделку и другие дефекты. Однако управляющая компания была тут не причем, более того, у коммунальщиков нашлись свои претензии к зданию, например, отсутствовали противопожарные двери и некоторое другое имущество. Не сумев договориться с застройщиком, УК обратилась в суд.

Но судебное разбирательство зашло в тупик, потребовалось несколько экспертиз, и в итоге дело дошло до Верховного суда РФ. И высшая инстанция встала на сторону управляющей компании. Верховный суд напомнил, что по закону до конца гарантийного срока действует презумпция виновности застройщика.

Юристы объяснили, что это решение Верховного суда имеет большое значение. Оно означает, что если жильцы новостройки обнаружат недостатки в доме, то не они должны доказывать, что это ошибки застройщика, а именно строительная компания должна нанимать экспертизу и доказывать, что дефекты возникли после сдачи дома, пишет издание РГ(16+).

3765596.jpgКоммунальщиков накажут за отказ проводить перерасчет платы за услуги ЖКХ

В России введут новые штрафы для недобросовестных управляющих компаний

228786
32
53