Оставлено в силе решение суда по иску прокурора Смидовичского района о взыскании компенсации морального вреда в пользу работника, пострадавшего в результате несчастного случая на производстве, сообщили ИА ЕАОMedia в прокуратуре ЕАО.
"Как сообщалось ранее, в прокуратуру Смидовичского района обратился житель пос. Смидович с просьбой оказать помощь в обеспечении судебной защиты его нарушенных трудовых прав как пострадавшего в результате несчастного случая на производстве.
Установлено, что 12 сентября 2022 года мужчина, находясь на территории асфальтобетонного завода, при выполнении работ на конвейере по подаче песка стал очищать лопатой решетку перед бункером от посторонних предметов.
В момент работы черенок лопаты сломался и правая рука рабочего попала между лентой и барабаном. В результате происшествия мужчина получил травмы в виде рваной раны правого плеча и предплечья, перелома шиловидного отростка локтевой кости, повлекшие тяжкий вред его здоровью.
Согласно акту расследования несчастного случая на производстве установлено, что получение травмы рабочим произошло при исполнении им трудовых обязанностей на территории завода. В нарушение требований об охране труда он был допущен к работе при отсутствии специального обучения и соответствующего инструктажа, работы проводились без ознакомления с технической и эксплуатационной документацией.
В связи с полученными травмами заявитель длительное время (свыше 3 месяцев) проходил лечение в учреждениях здравоохранения г. Хабаровска и г. Биробиджана. В результате мужчина утратил трудоспособность, а также испытывал физические и нравственные страдания.
Прокуратура района в интересах работника обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с организации в его пользу компенсации морального вреда в размере 400 тысяч рублей. Решением Смидовичского районного суда ЕАО требования надзорного ведомства суд удовлетворил и взыскал с ответчика указанную сумму морального вреда.
Не согласившись с данным решением, ответчиком подана на него апелляционная жалоба. В судебном заседании с участием старшего помощника прокурора области Людмилы Кишкуновой Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области, рассмотрев материалы дела и заслушав заключение прокурора, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле прокуратуры", — говорится в сообщении на сайте прокуратуры ЕАО.
