Профилактика – основной вектор развития здравоохранения Бурятии: интервью с Е. Лудуповой
15 ноября, 15:20
Вузам хотят предложить самим определять квоты для олимпиадников
15 ноября, 15:00
Компенсацию за задержку зарплаты предложили увеличить
15 ноября, 14:00
Зимний отдых: названы самые востребованные направления у россиян
15 ноября, 13:00
Смертельное ДТП произошло в Облученском районе ЕАО
15 ноября, 12:00
До -7 градусов днем и почти без осадков: прогноз погоды на начало недели в ЕАО
15 ноября, 11:45
Страховые пенсии в 2027 году проиндексируют дважды
15 ноября, 11:00
Отключение электроэнергии в с. Раздольное ЕАО 16 ноября. Адреса 
15 ноября, 10:15
Ремонт аварийной опоры ЛЭП провели в с. Птичник ЕАО после вмешательства прокуратуры
15 ноября, 10:00
Вокалист Алексей Хозяйский возглавил министерство спорта и физкультуры ЕАО
14 ноября, 16:30
Учителям со стажем от 25 лет начнут присваивать звание "Ветеран труда"
14 ноября, 16:00
В ЕАО волонтерам вручили Благодарственные письма Заксобрания за помощь бойцам СВО
14 ноября, 15:30
В детских садах России введут единую программу подготовки к школе
14 ноября, 15:00
Костин назвал чуткое отношение к клиентам главным козырем в конкурентной борьбе
14 ноября, 14:30
В МВД предложили разрешить электронную регистрацию заявлений о преступлениях
14 ноября, 14:00

Отмазывал приятеля в суде и сам попал под уголовное дело за лжесвидетельство биробиджанец

Выгораживая знакомого, севшего за руль в пьяном виде, горожанин заявил, что автомобилем управлял он сам, а не его товарищ
22 декабря 2023, 15:00
Происшествия
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Житель Биробиджана осуждён за заведомо ложные показания свидетеля в суде. Мужчина пытался выгородить приятеля, который уже не в первый раз попал под статью за вождение автомобиля в пьяном виде, сообщили ИА ЕАОMedia в Биробиджанском районном суде.

"Как установил суд, 32-летний Х. проходил свидетелем по уголовному делу, которое рассматривалось Биробиджанским районным судом в отношении Т. По данному делу Т. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, — управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления.

Будучи уведомлённым и предупреждённым судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, достоверно зная, что его показания не соответствуют действительности, Х. сообщил суду, что за рулём автомобиля находился он, а Т. заснул на переднем пассажирском сидении. Как утверждал Х., у него не было прав, и когда он увидел сотрудников ГИБДД, то сбавил скорость, переключил автомат на нейтральное положение, разбудил Т. и попросил его подержать руль. Сам выскочил из автомобиля и убежал.

Однако в суде вина Т. была доказана, наказание назначено в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 200 тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет. Данным приговором суд оценил показания Х. как недостоверные, противоречащие иным доказательствам по уголовному делу. Приговор обжаловался, суд апелляционной инстанции оставил его без изменения, и он вступил в законную силу.

Х. признался, что Т. попросил его на допросе сообщить, что за рулём находился именно он. Поскольку Т. был лишён водительских прав, он понимал, что если его задержат, наказание в этот раз будет в виде лишения свободы. По словам Х., он согласился не сразу, так как боялся уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Вина Х. также подтвердилась показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

Обстоятельства, смягчающие наказание, — полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд также учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его категорию — небольшой тяжести, личность Х., который не судим, имеет постоянное место работы, условия жизни его семьи. Наказание назначено в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей.

Приговор в законную силу не вступил", — говорится в сообщении Биробиджанского районного суда.

107550
11
34
поделиться