Вышестоящий суд признал законным и обоснованным требование прокурора о взыскании в доход государства свыше 1,4 млн рублей по муниципальному контракту, заключенному при наличии конфликта интересов. Об этом ИА ЕАОMedia сообщили в прокуратуре ЕАО.
"Как сообщалось ранее, прокурор Биробиджанского района в порядке ст.235 Гражданского кодекса РФ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с заказчика и исполнителя муниципального контракта ущерба, причиненного бюджету на сумму 1 482 909,46 рублей. Основанием послужили выявленные нарушения законодательства о противодействии коррупции, связанные с несоблюдением установленных запретов и ограничений, непринятием мер по предотвращению конфликта интересов.
1,4 млн рублей взыскано по делу о кумовстве при заключении муниципального контракта в ЕАОУстановлено, что в рамках реализации мероприятий муниципальной программы "Социально-экономическое развитие МО "Биробиджанский муниципальный район" на 2020-2021 годы" отделом муниципальных закупок администрации Биробиджанского района с коммерческой организацией заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий и общественных пространств в селах Алексеевка, Опытное поле, Красивое Бирофельдского сельского поселения ЕАО.
Работы по объектам в полном объеме к установленному сроку не выполнены. Заведомо зная об этом, руководитель отдела муниципальных закупок администрации осуществила их приёмку. На основании подписанных актов выполненных работ подрядчику из бюджета полностью произведена оплата по контракту на сумму 1 482 909,46 рублей, что повлекло причинение материального ущерба.
Одним из мотивов, побудивших должностное лицо к заключению контракта с организацией, явилось желание содействовать своей близкой родственнице, которая занимала в фирме различные должности. При этом должностным лицом не были соблюдены требования закона в части принятия мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. Приговором суда она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 2 года.
Законодателем установлена гражданско-правовая ответственность за совершение или участие в совершении коррупционного правонарушения и в качестве меры воздействия предусматривает взыскание в доход Российской Федерации полученного сторонами дохода по сделке.
Требования надзорного ведомства суд удовлетворил и взыскал в солидарном порядке с заказчика и исполнителя вышеуказанную сумму по муниципальному контракту. Не согласившись с принятым решением, одним из ответчиков подана на него апелляционная жалоба.
В судебном заседании с участием помощника прокурора области Анастасии Волохович суд Еврейской автономной области, рассмотрев материалы дела и заслушав заключение прокурора, решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения", — сообщает прокуратура ЕАО.
