Как установил Биробиджанский районный суд ЕАО, молодой человек несколько раз в областном центре пытался продать гашишное масло. Одному из клиентов он дважды передавал наркотик в количестве 0,43 граммов и 1,39 граммов за 450 рублей и 800 рублей соответственно. Другому знакомому также дважды сбывал гашишное масло – по 0,51 граммов и 1,26 граммов по тысяче рублей за каждый сверток. Поскольку наркотики приобретались в ходе оперативно-розыскных мероприятий и изымались из незаконного оборота, действия продавца были квалифицированы как покушение на сбыт в крупном размере - по части третьей статьи 30, пункта "б" части второй статьи 228.1 УК РФ.
Когда молодого человека задержали, у него дома в тумбочке под телевизором сотрудники госнаркоконтроля обнаружили шприц с гашишным маслом - 1,55 грамма. Еще одна статья обвинения - незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта (ч. 1 ст. 228 УК РФ). Подсудимый признал вину лишь в совершении этого преступления.
В суде он рассказал, что шприц с гашишным маслом ему дал один парень и попросил его продать. Так он и сделал, всю выручку отдал этому парню. Себе оставил лишь часть наркотика, которую у него изъяли при обыске.
Вина подсудимого подтвердилась показаниями свидетелей, выводами экспертов, материалами оперативно-розыскной деятельности. Обстоятельство, смягчающее наказание, - частичное признание вины. Суд отметил, что незаконный оборот наркотических средств продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности, поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения подобных преступлений ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Приговор по совокупности преступлений - пять лет три месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный не согласился с наказанием и подал кассационную жалобу в суд ЕАО. Он указал на положительные характеристики, отсутствие судимостей, состояние здоровья.
Коллегия по уголовным делам суда ЕАО, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, нашла наказание обоснованным и справедливым. По мнению коллегии, суд первой инстанции исследовал и дал надлежащую оценку всем доказательствам, учел все обстоятельства. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усмотрела.
Приговор вступил в законную силу.
