В Госдуме хотят разрешить мужчинам разводиться с беременной женой, если ребенок от другого. Редакция ИА ЕАОMedia решила провести опрос среди читателей и выяснить, поддерживают ли они такие изменения в Семейном кодексе.
Среди предложенных вариантов ответа: "Решение абсолютно правильное, обманутый мужчина имеет право на развод"; "Каждый случай индивидуален, пусть решение о разводе принимает суд"; "Не надо ничего менять, нельзя оставлять женщину в таком положении без поддержки".
В Госдуме хотят разрешить мужчинам разводиться с беременной женой, если ребенок от другого. Поддерживаете ли вы такие изменения в Семейном кодексе?
Депутат Госдумы Евгений Марченко внес законопроект, который должен изменить Семейный кодекс. Статью, где говорится, что "супруг не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка", он хочет дополнить уточнением "общего ребенка".
По мнению Марченко, запрет на развод с беременной женой, прописанный в законе, нарушает права мужчины, если это не общий ребенок: муж не может подать развод, купленное имущество должен делить с неверной женой, и еще год после рождения ребенка не вправе развестись с изменщицей.
Предложение депутата вызвало широкий резонанс. Депутат Нина Останина отметила, что обстоятельства в жизни могут быть разными. Например, мужчина осознанно женился на женщине, беременной от другого.
Между тем, по мнению юристов, одних слов мужчины недостаточно, чтобы доказать, что ребенок не его. Если супруга настаивает, что он является отцом ребенка, потребуется экспертиза ДНК. Поэтому, в любом случае, супругам придется выяснять дело в суде, как если бы поправки об общем ребенке в Семейном кодексе не было.
