Ответчица состояла в зарегистрированном браке с одним из членов семьи, и с 2004 года проживала в благоустроенной квартире, приобретенной до брака родителями мужа. В 2002 году родители оформили своё и сына право долевой собственности на квартиру. Через шесть лет мать умерла, оставив завещание и указав, что её доля достается дочери и мужу поровну. В 2011 году брак между молодыми супругами был расторгнут. В настоящее время дети хозяина квартиры не могут в нее попасть, так как ответчица поменяла дверные замки. Несмотря на отсутствие оснований, женщина проживает в квартире, принадлежащей истцам. Они неоднократно предлагали ей подыскать какой-то вариант, чтобы она проживала отдельно и покинула их квартиру.
В судебном заседании ответчица заявленные требования не признала и объяснила, что от совместной жизни с истцом у неё двое несовершеннолетних детей, с которыми она проживает в этой квартире и имеет на это право. Однако при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Выслушав пояснения заинтересованных лиц, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, суд признал 29-летнюю уроженку села Амурзет утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей выселению. Ответчица с решением суда не согласилась и обжаловала его в вышестоящую инстанцию. Однако судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО оставила жалобу заявительницы без удовлетворения, а решение – без изменения.
