Свидетеля из Еврейской автономной области оштрафовали за уклонение от явки на судебное заседание. Ему придется заплатить 2,5 тысячи рублей, сообщила корр. РИА ЕАОmedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Трофимова.
"В производстве суда Еврейской автономной области находилось уголовное дело о тяжком преступлении – убийстве, совершенном из хулиганских побуждений. 30-летний житель Биробиджана был вызван в суд в качестве свидетеля. Повестку ему послали за неделю до судебного заседания. Однако мужчина на процесс не явился", - говорит Наталья Трофимова.
Согласно статье 117 УПК РФ, в случае неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ, на них может быть наложено взыскание в размере до 2,5 тысяч рублей. Именно на такую сумму и был оштрафован свидетель по постановлению суда ЕАО за уклонение от явки в судебное заседание.
С таким решением мужчина не согласился. В апелляционной жалобе в коллегию по уголовным делам суда ЕАО он просил отменить постановление, утверждая, что не уклонялся от явки в суд, поскольку не был уведомлен надлежащим образом, повестка ему не передавалась.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для ее удовлетворения.
"Повестка свидетелю о явке в суд была вручена его жене, которая обязалась ее передать. Кроме того в этот же день свидетелю лично по телефону сообщили о необходимости участия в процессе, место и время судебного заседания, о чем была составлена телефонограмма. Из ответа свидетеля следовало, что он не желает являться в суд. Судебная коллегия пришла к выводу, что мужчина был надлежащим образом уведомлен о явке в суд, однако не явился без уважительных причин, что и послужило основанием для наложения на него денежного взыскания", - комментирует Наталья Трофимова.
Автор жалобы утверждал, что ему лично повестку не вручали, а жена забыла ее передать. Секретарь суда, позвонив по телефону, не сообщила о месте и времени заседания, поэтому он на процесс не явился. Эти доводы коллегия не приняла, поскольку из ответа свидетеля по мобильному телефону следовало, что он отказался от участия в процессе, то есть умышленно не явился в судебное заседание. Постановление о наложении денежного взыскания признано законным и обоснованным.
