Стала известна главная тема Восточного экономического форума – 2026
10 июля, 17:55
Самые популярные новости ЕАОMedia 10 июля
10 июля, 17:30
Три раза в день будут объезжать водоемы и следить за уровнем воды в Биробиджане
10 июля, 17:15
Профессии для мигрантов будет утверждать МВД
10 июля, 16:30
Вне очереди выдать квартиру семье из аварийного дома потребовала прокуратура в ЕАО
10 июля, 16:00
Отключение электроэнергии в Биробиджане и Биробиджанском районе 13, 14 и 21 июля. Адреса
10 июля, 15:55
Избил, облил спиртом и поджег знакомую после пьяной ссоры 43-летний житель ЕАО 
10 июля, 15:11
Загладила вред: возбужденное на жительницу ЕАО уголовное дело о хищении прекратили
10 июля, 15:00
Размыло дорогу на 50-м километре трассы Биробиджан – Кукан
10 июля, 14:50
Дмитрий Губерниев: Главный совет — не бояться идти вперёд
10 июля, 14:35
Оштрафовали главу фирмы в ЕАО за нарушение правил пожарной безопасности в лесах
10 июля, 14:30
ИИ-помощники избавляют пользователей от рутинных задач - Авито
10 июля, 14:10
Дороги топит, машины встают: воздержаться от поездок просят водителей в ЕАО
10 июля, 13:55
Дожди будут заливать ЕАО все выходные дни
10 июля, 13:12
Названы самые востребованные специальности у абитуриентов колледжей и техникумов в ЕАО
10 июля, 13:00

Развалилась через 4 года: деньги за плохую теплицу отсудила у изготовителя жительница ЕАО

Конструкция проржавела, полопалась и потрескалась по всем сторонам, крыша провалилась
30 июня 2025, 12:00
Общество
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Управление Роспотребнадзора по ЕАО добилось справедливости для потребителя, купившего бракованную теплицу. Биробиджанский районный суд обязал предпринимателя выплатить более 62 тысяч рублей компенсации за конструкцию, которая полностью разрушилась спустя четыре с половиной года эксплуатации, сообщает ИА ЕАОMedia со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Покупательница заключила договор на изготовление и установку теплицы с индивидуальным предпринимателем. Проблемы начались в процессе эксплуатации: металлические элементы конструкции стали покрываться ржавчиной из-за использования неподходящих для уличных условий крепежных материалов. В последующие годы ситуация только ухудшалась.

На поверхности теплицы появлялись продольные трещины, которые потребитель была вынуждена заклеивать скотчем. Критическая точка наступила после четырех с половиной лет эксплуатации: теплица полопалась и потрескалась по всем четырем сторонам, крыша провалилась, использовать сооружение стало невозможно. Попытки покупательницы решить вопрос с продавцом не увенчались успехом — предприниматель проигнорировал обращения.

Управление Роспотребнадзора по ЕАО обратилось в Биробиджанский районный суд в интересах потребителя. Требования включали расторжение договора, возврат денежных средств, компенсацию морального вреда и штрафные санкции.

Суд полностью удовлетворил исковые требования. Договор расторгнут. Возвращена полная стоимость теплицы — 31 750 рублей. Присуждена компенсация морального вреда — 10 тысяч рублей. Назначен штраф — 20 875 рублей. Общая сумма взыскания составила 62 625 рублей.

Дополнительно предприниматель обязан за свой счет демонтировать и вывезти разрушенную теплицу, предварительно согласовав дату демонтажа с потребителем. В доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 тысяч рублей.

107550
11
36