Депутат Госдумы Алексей Нечаев выступил с инициативой внедрить искусственный интеллект в судебную систему для рассмотрения простых и незначительных дел. Это предложение прозвучало в эфире телеканала "Дума ТВ".
По замыслу парламентария, алгоритмы могли бы взять на себя рутинную работу по делам о мелких административных штрафах. Это позволило бы ускорить процедуру и сократить многомесячные очереди из граждан, ожидающих рассмотрения своих вопросов.
Нечаев отметил, что такая практика станет применяться лишь для рассмотрения малозначительных дел. Если же вопрос является серьезным и затрагивает важные права граждан, его по-прежнему будет рассматривать коллегия судей, а не машина.
Идея использования искусственного интеллекта в судопроизводстве вызвана несколькими ключевыми причинами. Многие судьи сильно загружены работой. Это происходит не только в России, но и в других странах.
Количество дел огромно, но часто они однотипны и связаны с простыми правонарушениями: неоплата парковки, мелкие административные протоколы. Их рассмотрение отнимает у судей время, которое можно было бы посвятить более сложным и серьезным делам, требующим человеческого анализа, эмпатии и понимания контекста.
К тому же ИИ может обрабатывать дела и выносить решения по заранее заданным алгоритмам практически мгновенно, 24/7. Это позволит гражданам получать решения по мелким вопросам в режиме онлайн и без долгого ожидания, что повысит общую удовлетворенность работой системы правосудия.
Снижение влияния человеческого фактора. В теории алгоритм должен быть абсолютно объективен и беспристрастен. Он не устает, не подвержен настроению и не может быть предвзят по личным мотивам, что теоретически повышает справедливость решений по шаблонным делам.
Важно отметить, что речь не идет о замене судей ИИ в делах, где требуется сложная юридическая квалификация, оценка доказательств или принятие морально-этических решений. ИИ рассматривается лишь как инструмент для автоматизации самой простой и формализованной части правосудия.
