Решение Облученского районного суда в Еврейской автономной области о лишении свободы за кражу отменили. При его вынесении не было учтено психическое расстройство обвиняемого, которое могло повлиять на размер наказания, сообщила корр. РИА EAOmedia старший помощник прокурора области Наталья Мешкова.
Облученский районный суд Еврейской автономной области рассмотрел уголовное дело в отношении 22-летнего жителя г. Биробиджана, зарегистрированного в поселке Бира. Гражданин признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Установлено, что молодой человек, ранее судимый за совершение аналогичного преступления к условной мере наказания, познакомился с парнем, который работал вахтовым методом. Узнав, что в октябре тот выезжает к месту работы, подсудимый приехал в поселок Теплоозерск, где его знакомый снимал квартиру. Выбив ногой дверь квартиры, и повредив запорное устройство, гость проник внутрь, откуда в два приема похитил ковер, телевизор, музыкальный центр и плеер. Ковер парень впоследствии порезал, а технику разобрал, причинив потерпевшему ущерб на сумму свыше 2,5 тысяч рублей.
Суд назначил виновному наказание, с учетом отмененного условного осуждения по предыдущему приговору Биробиджанского городского суда, в виде 2,5 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск, заявленный потерпевшим, взыскан с осужденного в полном объеме.
Не согласившись с приговором, прокуратура Облученского района внесла кассационное представление.
Суд при назначении наказания не учел наличие у подсудимого психического расстройства в виде легкой умственной отсталости, что в свою очередь могло повлиять на размер наказания, назначенного за каждое преступление.
Помимо этого суд не указал размер окончательного наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и его дополнения, судебная коллегия посчитала нарушения, допущенные судом первой инстанции, существенными в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона и отменила приговор, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Ранее РИА EAOmedia сообщало о том, что суды в ЕАО стали чаще ошибаться при вынесении решений. Наибольшее число отмен и изменений приговоров, постановлений вынесено в Биробиджане и Облученском районе.
