Рост тарифов на услуги дошкольного воспитания в первом полугодии в Еврейской автономной области составил 24%. На 23,3% подорожали железнодорожные перевозки, сообщает корр. РИА ЕАОmedia со ссылкой на статью корреспондента газеты "Биробиджанская звезда" Николая Немаева.
Еврстат прислал сводку изменения цен и тарифов на товары и платные услуги в январе-июле 2012 года. Впереди всех по росту тарифов компании воздушного транспорта (+ 66% с начала года). Прирост цен в области на услуги дошкольного воспитания – 24%. Железнодорожные перевозки подорожали на 23,3%. Рост цен на услуги ЖКХ, о которых так много говорили в начале года об их сдерживании, - почти 9%. Самый существенный прирост тарифов в ЖКХ отмечен за пользование горячей водой, тепловой энергией и газом – 12%. Почти на 7% увеличены в ЕАО тарифы на содержание и ремонт жилья, на 6,5% - за его наем, на 6,1% - за холодную воду и канализацию.
В сводку Еврстата не включены цифры роста цен на электричество. Но мы знаем, что энергетики приготовили населению, предприятиям и организациям также весомый "тарифный подарок". В общем, тарифы, как всегда, из года в год пухнут, а кошельки худеют, сообщает своим читателям журнал "Российская Федерация сегодня". При этом рост зарплаты не поспевает за ростом цен в той же сфере ЖКХ.
Отношение населения к системному российскому явлению однозначное - негативное. Другое - у власти. Вот мнение представителя партии власти - первого заместителя председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Елены Николаевой ("Единая Россия"). "Долгое время мы формировали тарифы из подхода "затраты плюс". Сегодня основная методология формирования тарифов исходит не из связки "потребитель - производитель", а совершенно из других предпосылок. Это - надежность, инвестиционная привлекательность отрасли и самое главное - интересы потребителя, социальная составляющая. Найти этот баланс - задача сложная, но вполне выполнимая". ("Российская Федерация сегодня", № 11, 2012).
По-другому оценивает системное российское явление депутат Госдумы, зампред того же комитета Сергей Журавлев (ЛДПР). "По нынешним тарифам понять, из чего они складываются - то ли из расчетов естественных монополий, то ли из их лоббистских интересов, то ли из государственного регулирования, совершенно невозможно... Естественные монополии на самом деле не сдерживают рост тарифов, а лишь ограничивают конкуренцию и не допускают другие компании в отрасль".
Резко критикует нынешнюю ситуацию с тарифами в ЖКХ председатель Комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев ("Справедливая Россия"): " Мы видим, что цены на услуги ЖКХ в России выше, чем в США и в среднем по Европе. При том что зарплата у нас ниже в 10 раз, а цены на энергоносители дешевле".
По словам депутата, коммунальщики обосновывают свое стремление повышать тарифы тем, что на эти деньги все, мол, будет отремонтировано. В качестве примера несостоятельности таких рассуждений И. Грачев назвал две цифры: "Только по сетям необходимо около 9-ти трлн рублей, чтобы привести их в должный порядок. И это при том, что вся сумма, полученная от квартплаты, составляет около 2-х трлн рублей... А ведь капитальные ремонты жилья тоже хотят начать проводить за счет населения".
Депутат утверждает, что структура той же электроэнергетики "выстроена так, что в ней командуют те, кто собирает и делит деньги. Это порождает парадоксы, невероятные в нормальной экономике. Средств, которые энергетики собирают с населения в виде тарифов, более чем достаточно, чтобы при профессиональном и честном управлении содержать энергосистему в хорошем состоянии".
В ноябре прошлого года тогдашний руководитель Минэкономразвития Эльвира Набиуллина публично на заседании правительства высказалась о причинах высоких тарифов в электроэнергетике. Судя по докладу, в завышении тарифов виноваты выбранные правительством РФ "гарантирующие поставщики". Это сбытовые компании, которые обязаны заключать договоры на поставку электроэнергии в принципе с любым ее потребителем, который обратился к ним. Идея создания подобных компаний в том, чтобы не оставить без электричества "невыгодных" для крупного бизнеса потребителей - население, главным образом - сельского, мелких индивидуальных предпринимателей, бюджетников, сельхозтоваропроизводителей и других, чья платежеспособность оставляет желать лучшего.
В итоге "невыгодные" потребители, по словам Э.Набиуллиной, только за 2010 год переплатили более 100 млрд рублей. Чистая прибыль компании Мосэнергосбыт увеличилась за год в два раза, а подальше от Москвы, к примеру, в Самарэнерго - в 10 раз.
Впрочем, по словам тогдашнего главы правительства Владимира Путина, высказанных им на одном из совещаний в конце прошлого года, высокие тарифы в той же электроэнергетике включают в себя огромные зарплаты руководителей, большие премии, бонусы и т. д., как основных компаний, имеющих непосредственное отношение к электроэнергетике, так и многих других. Посредников, неплохо "зарабатывающих" на посреднических услугах, практически ничего не делая.
Журнал "Российская Федерация сегодня" (№ 10, 2012 г.) сообщил своим читателям: "Из всех проверенных 352 человек руководящего состава энергетического комплекса у 169 должностных лиц - практически у каждого второго - выявлена аффилированность с 385 коммерческими организациями.
В отдельных регионах (журнал не называет, каких конкретно - Н.Н.) практически вся энергетика (фирмы-поставщики, подрядчики, сами энергетические компании) контролируются семейными кланами. В офшорные компании из России вывозятся миллиарды рублей". Потому и получаются "экономически обоснованные" тарифы, которые все пухнут.
Журнал публикует выдержку из письма в редакцию: "...Советский копеечный тариф обеспечивал электроэнергетику, а вот при возросших в 55 тысяч раз (автор письма указывает рост за 1992-2010 годы) она обнищала и разваливается. Да и государство оставляло положенные ему дивиденды компаниям. Потом ввели "абонентскую плату", за счет которой достроили Богучанскую, Зейскую, Бурейскую ГЭС. Деньги брали даже с 30 млн пенсионеров. Но правительство не оформило новые мощности в собственность, не пополнило свой пакет акций. Получается, что половину "народных денег" оно подарило частникам - в основном иностранцам. Почему бедные россияне должны обогащать даже заморских богачей?"
На этот вопрос депутат Госдумы Иван Грачев ответил, что "в стране надо ввести мораторий (запрет) на повышение тарифов, принять соответствующие законы и начинать разбираться с ситуацией. Мое личное мнение, многие коллеги разделяют его, тарифы должны быть заморожены. США уже 20 лет удерживают их и еще намерены долго не трогать их, защищая конкурентоспособность своей экономики", - сказал депутат.
