5 февраля в истории ЕАО: бой за удержание Ольгохты
08:00
Новые контейнерные площадки для сбора ТКО появятся в Биробиджане
11:00
Цикл лекций по финансовой грамотности стартует в ЕАО
10:45
Почти три десятка жизней унесли дорожные аварии в ЕАО в 2025 году
10:30
В стоящий грузовик врезался водитель микроавтобуса в Биробиджане 
10:11
Осторожно: мошенники рассылают жителям ЕАО СМС о возврате суммы за отопление   
10:00
ДВФУ и "Турбо Облако" от "Ростелекома" получили награду конкурса Global CIO
09:50
Три беременные с ВИЧ выявлены в ЕАО в прошлом году: еще в 2024-м статистика была нулевая
09:30
Главное за ночь: истек срок ДСНВ, а в Индонезии нашли самую длинную змею в мире
08:50
Выездная бригада ведущих онкологов России начала работу в ЕАО
4 февраля, 17:30
В правительстве РФ одобрили законопроект о конфискации домашних животных у жестоких хозяев
4 февраля, 16:30
"Граничит с похищением": штрафы за укрывательство детей от родных планирует увеличить ГД
4 февраля, 15:30
Комитет Госдумы поддержал продление срока выплаты детского пособия до 18 лет
4 февраля, 15:00
В Госдуме разъяснили правила перерасчета платы за некачественные ЖКУ
4 февраля, 14:30
Отключение электроэнергии в Биробиджане 6 февраля. Адреса
4 февраля, 14:25
Директора школы в ЕАО оштрафовали за неисполнение требования погасить коммунальный долг
4 февраля, 14:00

Более 500 тысяч рублей отсудил житель ЕАО за обман при покупке товара через маркетплейс 

Потребитель сделал заказ почти на 180 тысяч рублей, однако цена пришедшего оказалась в 18 раз ниже – добровольно вернуть деньги не удалось
27 ноября 2025, 09:30 Общество
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

EAOMedia, 27 ноября 2025. Биробиджанский районный суд взыскал стоимость покупки, компенсацию морального вреда и неустойку в пользу жителя ЕАО, который получил через маркетплейс товар ценой 10 тысяч рублей вместо заказанного за почти 180 тысяч, однако не добился добровольного возврата денег. Общая сумма взысканного превысила 0,5 млн рублей, сообщает Управление Роспотребнадзора по региону.

"Договор купли-продажи расторгнут. <…> В пользу потребителя взыскана денежная сумма, уплаченная за товар в размере 179 941 рубля, компенсация морального вреда в размере 20 тысяч рублей, неустойка в размере 172 743 рублей, штраф — 186 342 рубля", — говорится в сообщении. Также в доход муниципального образования "Город Биробиджан" взыскана госпошлина — 18 781 рубль. 

Потребитель дистанционным способом посредством маркетплейса приобрёл товар стоимостью 179 941 рубль. При получении он обнаружил несоответствие: пришел товар с иными характеристиками, стоимостью не более 10 тысяч рублей. Проверка и распаковка производилась под камерой видеонаблюдения в присутствии сотрудника пункта выдачи. В личном кабинете потребитель оформил заявку на возврат, однако её не одобрили, деньги не вернули.

Управление Роспотребнадзора по ЕАО подало иск к индивидуальному предпринимателю. Соответчиком привлекли ООО, которое было указано получателем денег. Продавец в чеке не указан, лишь его ИНН. Предприниматель в возражениях отметил, что на день совершения истцом покупки, между ним и соответчиком был заключён договор-оферта о реализации товара на сайте. В итоге суд удовлетворил требования частично: средства взысканы с соответчика, требования к предпринимателю отклонены.

107550
11
36