Партийные лидеры ЕАО: Альянс между КПРФ и самовыдвиженцами на довыборах в гордуму объясним

- Не стоит удивляться тому, что накануне выборов коммунисты и некоторые кандидаты-самовыдвиженцы, до этого не имевшие никакого отношения к левым движениям, сформировали, казалось бы, странный союз. На самом деле все логично и объяснимо.

Коммунисты обладают сегодня определенным финансовым и агитационным ресурсом, но не имеют главного – людей, которые в роли кандидатов могли бы принести нужный им результат. Кадры – это главная их проблема.  КПРФ в ЕАО не с кем идти на выборы, у нее нет ярких лидеров, нет и резерва. Это одна из причин того, что коммунисты уже долгие годы ничего не могут противопоставить той же «Единой России». Именно поэтому они решили привлечь на свою сторону тех самовыдвиженцев, которые, как посчитали в обкоме КПРФ, смогут составить конкуренцию нашим кандидатам. Дескать, в борьбе с «Единой Россией» все методы хороши.

Самовыдвиженцы же готовы были, судя по всему, пуститься во все тяжкие, принять помощь хоть от кого, лишь бы получить в городе дополнительную поддержку. И все ради единственной цели – депутатского мандата. Платить же за помощь пришлось критикой в сторону «Единой России» – необоснованной, построенной на передергивании фактов, а то и просто на вымыслах. 

Насколько этичны были действия этого альянса, судить не буду. Эффективность же оказалась нулевой. Оказалось, что на критиканстве и сомнительных обещаниях успешную предвыборную кампанию не построишь.

Сейчас наши оппоненты старательно муссируют тему низкой явки на выборы. Но мы же прекрасно понимаем их лукавство. На избирательные участки Биробиджана в тот день пришли в основном люди старшего возраста. Но в этот раз они голосовали не за левых, а за наших кандидатов. И это стало концом союза коммунистов и самовыдвиженцев.

В современной политике нередки альянсы между партиями и самовыдвиженцами, но только в том случае, если самовыдвиженцы разделяют взгляды поддержавших их партий. Здесь, на мой взгляд, такого не произошло, у всех были разные цели и каждый шел со своей программой. На прошедших выборах мы увидели, что КПРФ поддержала самовыдвиженцев, даже подписи в их поддержку собирали рядовые члены партии, а не сами кандидаты-самовыдвиженцы. Но это внутреннее дело КПРФ, хотя, на мой взгляд, они могли выставить достойного члена своей партии, такого, как мой бывший конкурент на выборах вЗаксобрание, господин Валерий Зенин.

КПРФ выставила своих кандидатов на другой избирательный округ, чтобы не создавать конкуренцию Е. Колову и С. Бурындину.  Это особенно никто и не скрывал, но  я еще раз повторюсь, это внутреннее дело партии и думаю, это решение принималось коллегиально и, как правильно было замечено одним из политологов, не только избиратели, но и партия вправе спросить с депутата, которого она поддержала.

Я полагаю, что не вправе давать оценку различным политическим альянсам, которые имели место быть при проведении довыборов в городскую Думу. Пусть этим занимаются технологи, политологи. Вообще, я не верю оценкам общественного мнения, проводимыми разными центрами. Такие оценки очень чреваты для общества. Они сначала озвучивают высокую  планку того или иного кандидата (я имею ввиду от партии власти). А затем уже административный ресурс под эту планку делает все возможное и невозможное. Вот такие простые у нас технологии. И получается, что мы видим во власти совершенно не тех людей, которых реально хотели бы. Я выразился по этому поводу простым народным языком. И думаю, избиратель меня поймет.

Отказываюсь от комментария.