EAOMedia, 9 июля. Суд ЕАО оставил без изменения приговор в отношении жителя Облученского района, осуждённого за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, сообщили в пресс-службе суда ЕАО.
"Преступление совершено в июне 2025 года. Как установил Облученский районный суд Еврейской автономной области, 45-летний Б., находясь в гостях в г. Облучье, после застолья в ходе конфликта нанёс своей знакомой удар ножом в живот. Сотрудники скорой помощи отвезли потерпевшую в больницу, где ей сделали операцию. Однако женщину спасти не удалось, через несколько дней она скончалась", — говорится в сообщении.
По словам подсудимого, всё получилось случайно. Нож взял, чтобы припугнуть потерпевшую, смерти ей не желал, о случившемся сожалеет, раскаивается. В момент происшествия находился в алкогольном опьянении, происходящее осознавал, но будучи трезвым, этого бы не совершил.
Облученский районный суд квалифицировал действия Б. по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое в алкогольном опьянении, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Наказание назначено в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осуждённый выразил несогласие с приговором, с квалификацией его действий.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия по уголовным делам суда ЕАО оснований для изменения или отмены приговора не нашла.
Вина осуждённого подтвердилась его собственными признательными показаниями, данными в присутствии защитника в ходе предварительного расследования, показаниями потерпевшей, когда она была ещё жива, свидетелей, заключениями экспертов, согласно которым причинённое колото-резаное ранение брюшной полости состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
Суд апелляционной инстанции расценил доводы осуждённого о случайном нанесении удара ножом потерпевшей и о его невиновности как способ защиты от обвинения в особо тяжком умышленном преступлении, как желание уйти от более строгой ответственности за содеянное.
