30 сентября в ЕАО: за успехи в развитии промышленности область награждена орденом Ленина
08:00
Авито Работа: 56% россиян хотели бы получать персональные рекомендации при поиске работы
20:00
Не открывала дверь: без признаков жизни нашли пожилую биробиджанку в квартире
19:30
Губернатор ЕАО: Сегодня вместе с Донбассом и Новороссией мы отстаиваем суверенитет России
19:10
Самые популярные новости ЕАОMedia 30 сентября
18:00
Культурная осень в Биробиджане: что выбрать по "Пушкинской карте"
16:45
Тарифы на ЖКУ вырастут с 1 октября
16:30
Для домов без управления предложили назначать муниципальные УК
16:00
Интерес покупателей позволяет увидеть изменения спроса за полгода до регистрации техники
15:35
Более 230 спортсменов приняли участие в XI турнире по рукопашному бою в ЕАО
15:30
"Т2 Карта" заработала во всех регионах
15:10
Возраст, пол и семейное положение: что нельзя указывать в объявлениях о найме
14:30
"Код 2035": футуролог Рохит Талвар рассказал, как ИИ изменит бизнес, медицину и космос
14:20
Средний возраст основателя бизнеса в 2026 году снизился до 25 лет
14:10
Молодым предпринимателям в регионах необходима поддержка
14:00
Установить счетчики на воду в выданной по соцнайму квартире обязали мэрию Биробиджана
14:00

Долг по кредиту умершей супруги пришлось заплатить из ее наследства жителю ЕАО 

Суд учёл, что заявленная к взысканию сумма не выходит за пределы стоимости принятого наследства
Тематическое фото ИА ЕАОMedia
Тематическое фото
Фото: ИА ЕАОMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

EAOMedia, 13 августа. Банк обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением о взыскании за счёт наследственного имущества гр. З. задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. Суд установил, что между банком и гр. З. заключён договор кредитования, по условиям которого банк открыл счёт и предоставил заёмщику кредитную карту, сообщили в пресс-службе суда ЕАО. 

Через некоторое время заёмщик умерла, не выполнив в полном объёме обязанности по возврату денежных средств по кредитному договору. По заявлению супруга нотариусом было открыто наследственное дело и заявителю выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Суд пришёл к выводу, что, поскольку супруг-ответчик является наследником заёмщика, принявшим наследство, требование о взыскании задолженности по кредитному договору законно и обосновано.

При удовлетворении иска суд учёл, что заявленная к взысканию сумма не выходит за пределы стоимости принятого наследства.

Решение вступило в законную силу.

17176
11
36