Дата в ЕАО: награждение областных газет орденом "Знак Почета"
08:00
Снегом заметает Биробиджан: техника вышла на уборку дорог
30 октября, 21:53
Эксперт рассказал, как сохранить доходность накоплений при снижении ставок по вкладам
30 октября, 20:45
Jetour Dashing возглавил онлайн-продажи новых авто, а Kia Rio — автомобилей с пробегом
30 октября, 20:35
Самые популярные новости ЕАОMedia 30 октября
30 октября, 18:00
Авито Авто: 96% покупателей машин с пробегом проверяют их историю онлайн 
30 октября, 18:00
Изменения семейной ипотеки не повлияли на продажи во Владивостоке
30 октября, 17:35
Мощная магнитная буря накроет Землю 31 октября: возмущения достигнут 5 баллов
30 октября, 17:00
Итоговая конференция регионального отделения "Движения Первых" состоялась в ЕАО
30 октября, 15:30
Фонд "Защитники Отечества" и ветераны СВО присоединятся к акции "Пирог на четвертое"
30 октября, 15:10
Биробиджанка отдала деньги лжеброкерам, а при попытке всё вернуть заплатила уже лжеюристам
30 октября, 15:00
Дважды сел за руль пьяным и разбил стекло в патрульной машине при задержании житель ЕАО
30 октября, 14:30
В ЕАО комбайн вспыхнул во время работы в поле
30 октября, 14:10
Мария Костюк: Отрадно, что наша молодежь выбирает профессиональный путь учителя
30 октября, 14:00
Снег и холод: прогноз погоды в ЕАО на выходные дни
30 октября, 13:25
Депутаты ЗС ЕАО приняли несколько социально значимых законов и утвердили график приема избирателей
30 октября, 12:30

Засудили ресурсников за негорячую горячую воду жильцы квартиры в Биробиджане

В пользу истцов взысканы 5 тысяч рублей морального вреда и штраф в 2,5 тысячи рублей, 15 тысяч рублей составили судебные расходы
Тематическое фото ИА ЕАОMedia
Тематическое фото
Фото: ИА ЕАОMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

EAOMedia, 2 сентября. Суд в Биробиджане признал незаконными действия ресурсоснабжающей организации по предоставлению услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества. В пользу истцов — собственников квартиры — взысканы компенсация морального вреда в 5 тысяч рублей, штраф в 2,5 тысячи рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг составили 15 тысяч рублей, сообщает объединенная пресс-служба судебной системы ЕАО.

"Собственники жилого помещения одного из многоквартирных домов областного центра обратились в Биробиджанский районный суд с иском к АО "ДГК" в связи с тем, что температура горячей воды, подаваемой в их квартиру, ниже нормативной.

Согласно показаниям общедомового прибора учёта горячего водоснабжения, за спорный период среднесуточная температура горячей воды на границе эксплуатационной ответственности составила от 51,26˚С до 59,73˚С, что ниже установленной нормы — 60˚С.

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик указал, что тепловые сети АО "ДГК" СП "Биробиджанская ТЭЦ" не имеют непосредственного присоединения к сетям многоквартирного дома. Точка поставки или граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности принадлежит транспортировщикам — ГП ЕАО "Облэнергоремонт плюс" и ООО УК "Бирград", которые отвечают за качество (температуру) горячей воды, подаваемой в дома.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, признал действия ответчика незаконными. АО "ДГК" является поставщиком коммунальной услуги по горячему водоснабжению, которую истцы оплачивают. При этом в спорный период данная услуга оказывалась ненадлежащего качества, температура горячей воды на вводе в дом оказалась ниже допустимых нормативных требований.

Теплосетевая организация обязана обеспечивать преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям от точек приёма до точек передачи. Теплоснабжающая организация вправе контролировать теплосетевую организацию в части исполнения ею своих обязанностей по договору (с правом выдачи требований об устранении нарушений договора в установленные сроки) в соответствии с действующим законодательством, в том числе контролировать качество параметров теплоносителя в точках приёма и передачи тепловой энергии.

Суд взыскал с АО "ДГК" в пользу истцов компенсацию морального вреда в общем размере 5 000 рублей, штраф в размере 2 500 рублей. Судебные расходы по оплате юридических услуг  составили 15 000 рублей, государственная пошлина — 3 000 рублей. Решение вступило в законную силу", — говорится в сообщении.

107550
11
34

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться