Грабители украли у пенсионера ЕАО 7,2 тысячи рублей, мешок с монетами и DVD-проигрыватель. Потерпевшему был причинен ущерб на сумму 9,3 тысячи рублей. Злоумышленников – жителя Ленинского района ЕАО и хаборовчанина - осудили за грабеж, сообщила корр. РИА EAOmedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Трофимова.
- Следствие установило, что двое молодых людей днем проникли в квартиру к пожилому жителю села Дежнево Ленинского района ЕАО. Тот, зайдя в кладовую своего дома, увидел, как один из парней ломает гвоздодером навесной замок на его сейфе. Он узнал в непрошенном госте односельчанина. Напротив входа стоял еще один парень - незнакомый. Хозяин дома схватился за гвоздодер и попытался вырвать его из рук злоумышленника. Однако молодые люди оказались сильнее. Они отбросили пожилого мужчину в сторону и выбежали из кладовой.
По словам потерпевшего, кто-то из парней крикнул, чтобы он отдал деньги и ружье, тогда они не подожгут дом. Но эти угрозы он не воспринял серьезно. Когда пенсионер вышел из кладовой, то увидел в руках неизвестного парня прозрачный пакет с металлическими монетами, которые копил специально. После ухода грабителей, хозяин дома обнаружил, что из ящика в кладовой пропали 7,2 тысячи рублей, мешок с монетами и DVD-проигрыватель. Потерпевшему был причинен ущерба на сумму 9,3 тысячи рублей. Часть похищенного у злоумышленников изъяли при задержании, - рассказала Наталья Трофимова.
На предварительном следствии оба вину признали, но в суде заявили, что невиновны. Один из них утверждал, что к потерпевшему не заходил, деньги и DVD-проигрыватель нашел на улице в пакетах. Второй подсудимый от дачи показаний отказался. Однако вина обоих была установлена. Она подтвердилась выводами экспертов, показаниями потерпевшего, свидетелей.
Действия подсудимых квалифицированы как открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
- При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого в совершении преступления, его дерзость - против пожилого человека. Оба уже привлекались к уголовной ответственности. С учетом предыдущих приговоров, одному суд назначил 5 лет, другому - 8,6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденные обжаловали приговор. Однако коллегия по уголовным делам суда ЕАО оставила наказание без изменения. Оснований для оговора у свидетелей и потерпевшего коллегия не установила. Юридическая оценка действиям осужденных дана правильно и соответствует фактическим обстоятельствам дела. Приговор признан законным, обоснованным и справедливым, - сообщила Наталья Трофимова.
