Суд назначил жителю Смидовичского района ЕАО 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за кражу продуктов питания из частного дома в п. Николаевка. Смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии. Отягчающее - рецидив преступлений, сообщила корр. РИА EAOmedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Трофимова.
"Как установило следствие, 22-летний молодой человек в июне прошлого года поздно вечером на улице увидел пожилую женщину. Та плакала, не могла зайти домой. Оказалось, что она поссорилась с мужем. Тот получил пенсию и напился, из-за чего и вышел скандал. Молодой человек предложил ей свою помощь, обещал поговорить с мужем. Они пошли домой. Однако разговор с главой семьи не получился, поскольку тот был пьян. Молодой человек ушел. Дверь в доме осталась незапертой. А через некоторое время женщина обнаружила пропажу продуктов, которые они с мужем купили накануне днем. Супруги обратились с заявлением в полицию. Сумму ущерба составила 1,3 тысячи рублей.
На следствии молодой человек в краже признался, в суде же от своих слов отказался. Однако его вина полностью подтвердилась собранными по делу доказательствами, показаниями свидетелей, заключениями экспертов. В суде было установлено, что супруги накануне кражи действительно получили пенсию и сделали покупки, цена которых также была установлена. Подруга подсудимого рассказала, что тот приносил домой продукты питания, хотя денег у него не было", - сообщила Наталья Трофимова.
Суд квалифицировал его действия по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Молодой человек неоднократно привлекался к уголовной ответственности за кражи и угон. С учетом предыдущего приговора суд назначил 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обжаловал приговор. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, коллегия по уголовным делам суда ЕАО нашла приговор законным, обоснованным и справедливым. Все доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, судом первой инстанции исследованы. Выводы о виновности соответствуют материалам дела и оценены в соответствии с требованиями закона. Назначенное наказание соразмерно содеянному. Оно определено с учетом всех обстоятельств. Приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения.
