Биробиджанский районный суд не нашел нарушений процедуры подготовки и проведения заседания Собрания депутатов Биробиджанского района, на котором группа народных избранников заявила о досрочном сложении полномочий. При этом суд отклонил заявление группы депутатов во главе с экс-председателем Николаем Лысаком о признании недействительным решения Собрания, сообщает корр. ИА ЕАОmedia.
- Каких-то юридически обоснованных аргументов наши оппоненты не представили. В судебном заседании еще раз подтвердилась легитимность последнего заседания Собрания Биробиджанского района. Теперь у Николая Лысака и депутатов, которые его поддержали, есть время, чтобы в соответствии с законодательством подать апелляцию на решение суда. Но оснований для пересмотра дела я не вижу, - сказал один из инициаторов досрочной отставки депутатов Владимир Гузман.
Владимир Гузман, Тематическая иллюстрация. Автор фото: ИА ЕАОmedia
По его словам, параллельно Верховный Суд РФ рассматривает еще одно обращение за подписью Николая Лысака, который обжаловал решение областного суда о признании неправомочным Собрания депутатов Биробиджанского района третьего созыва.
Как стало известно агентству, в ходе заседания заявителям и их представителю Валентине Сухаревой были разъяснены права депутатов Собрания выдвигать свои кандидатуры на выборах четвертого созыва.
Справка: Владимир Элиевич Гузман, депутат Собрания депутатов Биробиджанского муниципального района третьего созыва от избирательного округа № 1, председатель комиссии по социальным вопросам, правотворчеству и охране общественного порядка, руководитель государственного юридического бюро ЕАО.
В прошлом нотариус Биробиджанского районного нотариального округа, восемь лет работал начальником юридического отдела администрации Биробиджанского района, до этого возглавлял Биробиджанский РОВД.
Ранее ИА ЕАОmedia сообщало, что глава Собрания депутатов Биробиджанского района ЕАО продолжает держаться за доходное место. Николай Лысак подал заявление в суд с просьбой опротестовать решение коллег о досрочном роспуске Собрания. При этом народные избранники разошлись в оценке последнего заседания. Сторонники досрочного прекращения своих полномочий считают его легитимным, председатель Собрания – противоречащим законодательству.
