20 октября в истории ЕАО: открытие ж/д вокзала в Биробиджане
08:00
Самые популярные новости ЕАОMedia 20 октября
18:00
Квартира вспыхнула в доме по ул. Пионерской в Биробиджане - жильцов пришлось эвакуировать
17:50
Сбер и Торгово-промышленная палата ЕАО заключили соглашение о сотрудничестве
17:40
Россияне рассказали, как пользуются цифровыми рублями
17:05
Сбер впервые проведёт конференцию по страхованию
17:00
Любопытная ларга устроила милую встречу с дайверами под Владивостоком
16:30
Валерий Лимаренко: На Сахалине введут ежемесячную выплату для будущих мам, воспитывающих ребенка без второго родителя
16:10
Как подготовить дачу к зиме. Главное
16:00
У недобросовестных землепользователей могут изъять участки
15:30
А. Добровольский: Подготовка кадров для ЕАО начинается с патриотического воспитания
15:14
Мэрия Биробиджана заплатит 35 тысяч рублей за нападение бездомной собаки на ребенка
15:00
Для военнослужащих по контракту готовят новые правила
14:30
В Магаданской области прокуратура помогла участнику СВО с трудоустройством
14:20
Антон Федоров станет режиссером экранизации романа Евгения Водолазкина "Лавр"
14:20
Медвежий угол: почему Россия оказалась на пороге конфликта с хищниками
14:00

Грабитель из Биробиджана осужден на 4 года за хищение сотовых телефонов

Мужчина с приговором не согласился и обжаловал его, но суд апелляционной инстанции признал наказание законным
14 июля 2014, 15:00
Общество

Житель Биробиджана приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за хищение сотовых телефонов. Удовлетворены также гражданские иски потерпевших. Осужденный не согласился с приговором и обжаловал его. Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности наказания, сообщила корр. ИА ЕАОmedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Трофимова.  

Наталья Лаврова
Наталья Лаврова

руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области

Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО

Одно из преступлений было совершено в мае прошлого года. Как установил суд, 25-летний биробиджанец на одной из улиц частного сектора в областном центре, утром, напал на несовершеннолетнюю. Он попытался вырвать из рук девочки сотовый телефон, но та оказала сопротивление и стала звать на помощь.  Тогда злоумышленник повалил ее на землю, зажал рот рукой, и все-таки отобрал мобильник. На крики вышли жители ближайшего дома, увидели плачущую девочку, вызвали полицию. Ущерб оценен в 3 124 рубля. Потерпевшая получила ссадины и ушибы.

В начале июня 2013 года около девяти часов вечера молодой человек находился на берегу водоема в районе ул. Советской. Он увидел троих купающихся подростков. Их одежда и велосипеды лежали на берегу. Из кармана шорт одного из мальчишек злоумышленник вытащил сотовый телефон с сенсорным экраном стоимостью 3 366 рублей.

Еще через месяц в дневное время на улице Комсомольской он встретил неизвестного парня. Спросил у того, есть ли сигареты или деньги. Получив отказ, обыскал одежду потерпевшего. Из карманов надетых на нем шорт достал два сотовых телефона и отобрал радиоприемник. Потерпевший тут же обратился за помощью в ближайший офис. Его охранник вызвал полицию. Общий ущерб составил  1 333 рубля. Часть похищенного злоумышленник продал, часть изъяли сотрудники полиции.

Подсудимый вину по первому преступлению признал частично. По его словам, к несовершеннолетней насилие не применял, телефон просто вырвал из рук. По другим эпизодам вину признал. Она также подтвердилась показаниями потерпевших, свидетелей, выводами экспертов. Два эпизода квалифицированы как грабеж. Один – как кража.

Суд учел признание вины, помощь следствию, участие в розыске похищенного.  Обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений. Мужчина уже привлекался к уголовной ответственности также за кражу и грабеж, не работает, злоупотребляет спиртным. Приняты во внимание отрицательные характеристики, устойчивые антиобщественные установки подсудимого, его предрасположенность к совершению однотипных корыстных преступлений.

По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Удовлетворены гражданские иски потерпевших.

Осужденный не согласился с приговором и обжаловал его. Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности наказания. Оно назначено с учетом всех обстоятельств, содеянное квалифицировано верно. Приговор оставлен без изменения.

                                                                   

17176
11
36
Опрос: Сколько, по вашему мнению, должно быть детей в современной российской семье?




Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться