Вор-рецидивист из Биробиджана за кражу шапки и двух комплектов постельного белья отправится в колонию строгого режима на 3 года 6 месяцев. Преступления он совершил в магазинах областного центра. Осужденный, имеющий непогашенную судимость, посчитал наказание слишком суровым и обжаловал его, но суд апелляционной инстанции признал приговор законным, обоснованным и справедливым, сообщила корр. ИА EAOmedia руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области Наталья Трофимова.
Электронный ресурс (Сайт) использует cookies и метрические программы. Продолжая посещение настоящего сайта,
пользователь соглашается на смешанную обработку, сбор, использование, хранение, уточнение (обновление, изменение),
обезличивание, блокирование, уничтожение своих персональных данных владельцем Электронного ресурса в соответствии
с Политикой обработки персональных данных и
Согласием на обработку персональных данных Пользователей.
На сайте используются рекомендательные технологии
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
"Обе кражи 32-летний биробиджанец совершил в феврале этого года в дневное время в торговых павильонах на улице Шолом-Алейхема. В одном из них с прилавка похитил норковую шапку стоимостью 5 тысяч рублей. Через несколько дней в другом магазине из сумки, стоявшей на стуле, вытащил два комплекта постельного белья на общую сумму 5,4 тысячи рублей. После задержания злоумышленника изъятые вещи были возвращены владельцам.
Подсудимый вину признал полностью. Его действия по каждому эпизоду квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельства, смягчающие наказание, - полное признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, возмещение ущерба. Отягчающее – рецидив. Мужчина неоднократно привлекался к уголовной ответственности за имущественные преступления. Последняя судимость не снята и не погашена. Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного, все обстоятельства дела, характеристики.
По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом предыдущего приговора, суд определил 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный не согласился с таким решением, посчитав приговор слишком суровым. По его мнению, суд не учел положительные характеристики по месту отбывания предыдущего наказания. Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения. Требования закона при рассмотрении дела соблюдены. Вид и размер наказания назначены с учетом всех обстоятельств, в том числе личности осужденного, рецидива преступлений. Приговор признан законным, обоснованным и справедливым".