Житель Биробиджана, ограбивший магазин в областном центре, проведет 2 года в колонии-поселении. 22-летний осужденный обжаловал приговор, посчитав наказание слишком суровым. Однако суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, оставил решение без изменения, сообщила ИА EAOmedia руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области Наталья Трофимова.
ССЫЛКА ПО ТЕМЕ:
Грабителя, похитившего деньги из магазина в Биробиджане, установили по заплатке на куртке
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
"Как установило следствие, в марте этого года около семи часов утра в один из магазинов областного центра зашли двое парней. Пока продавец обслуживала одного из них, второй перегнулся через прилавок и потянулся к кассе. Он успел вытащить несколько купюр. Продавец схватила злоумышленника за руку, но тот вырвался и убежал. Женщине удалось выхватить у него лишь тысячу рублей. Уже через несколько часов грабителя задержали. Его опознала и продавец. Молодой человек добровольно выложил содержимое своих карманов, среди которого оказались четыре купюры по 1 тысяче рублей из кассы. Сумма похищенного подтвердилась и в ходе инвентаризации, проведенной в магазине.
В суде молодой человек виновным себя не признал. От дачи показаний отказался.
Его вина была установлена. Она подтвердилась собранными доказательствами, показаниями свидетелей, в том числе продавца магазина. Все произошедшее также зафиксировали камеры видеонаблюдения.
Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж – открытое хищение чужого имущества. Суд учел характер, тяжесть, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. 22-летний молодой человек уже привлекался к уголовной ответственности, ему была назначена условная мера. На этот раз наказание реальное - 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Осужденный обжаловал приговор, посчитав его слишком суровым. Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, оставил наказание без изменения.
Виновность в открытом хищении подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Действия осужденного квалифицированы правильно, все обстоятельства учтены. Приговор признан законным, обоснованным и справедливым".