Жалоба жителя ЕАО, осужденного за кражи велосипедов и другого имущества, не была поддержана судом апелляционной инстанции. Молодой вор-рецидивист счел наказание – 3 года лишения свободы – слишком суровым и обжаловал приговор, однако суд не нашел оснований для изменения ранее принятого решения. Теперь осужденный отправится в колонию общего режима, сообщила ИА EAOmedia руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области Наталья Трофимова.
***
Напомним, медиахолдинг PrimaMedia отключил комментирование новостей на своих сайтах, и ограничение коснулось также ИА ЕАОmedia. Пользователи могут оставлять свое мнение о новостях информагентства (в том числе и об этой новости) в группах EAOmedia в Одноклассниках, в Фейсбуке и ВКонтакте.
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
"Преступления совершены в 2014 году. Как установило следствие, в апреле в 06.00 по местному времени 23-летний молодой человек увидел в подъезде одного из домов по улице Калинина в Биробиджане велосипед. Воспользовавшись тем, его никто не видит, плоскогубцами перекусил трос, которым крепился велосипед, и удалился вместе с ним. Ущерб был оценен в 5 тысяч рублей. Через несколько дней молодой человек сдернул навесной замок с одного из гаражей в этом же районе дома. Отсюда он также похитил велосипед стоимостью 4,5 тысячи рублей.
Уже в мае через окно злоумышленник проник в квартиру на одной из улиц в поселке Птичник Биробиджанского района. Отсюда он вынес магнитофон и продукты питания на сумму 950 рублей. Когда похитителя задержали, велосипеды удалось вернуть владельцам.
Подсудимый вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд учел явки с повинной, добровольное возмещение ущерба по двум эпизодам, частичное – по третьему. Отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Молодой человек уже привлекался к уголовной ответственности также за кражу, судимость не снята и не погашена. Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, не работает. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный посчитал приговор слишком суровым. В апелляционной жалобе он просил снизить срок. По его мнению, суд первой инстанции не учел признание вины, помощь следствию, отсутствие нарушений во время отбывания предыдущего наказания.
Рассмотрев дело, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения жалобы. Все обстоятельства учтены, в том числе и рецидив преступлений. Довод осужденного об отсутствии нарушений нельзя признать обстоятельством, смягчающим наказание за новые преступления".