Житель Биробиджана осужден за кражу с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба потерпевшему. Общий материальный ущерб, который понес потерпевший, составил более 16-ти тысяч рублей. Наказание – 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, сообщила корр. ИА ЕАОmedia руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Трофимова.
руководитель пресс-службы суда Еврейской автономной области
Автор фото: Пресс-служба суда ЕАО
Преступление было совершено в августе 2013 года. Как установило следствие, 25-летний биробиджанец ночью, выбив оконное стекло, забрался в частный дом одного из микрорайонов Биробиджана. Отсюда он похитил электродрель, металлический котелок и алюминиевую флягу. Все это он отнес к своему приятелю на хранение. Вскоре злоумышленник вернулся и забрал женскую и мужскую одежду, бытовые вещи. Хозяин дома лишился газовой и электрической плит, радиоприемника, телевизора. Общий материальный ущерб составил более 16-ти тысяч рублей. Когда похитителя задержали, часть вещей удалось вернуть владельцу.
В суде молодой человек вину признал полностью. Его действия были квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба. Обстоятельства, смягчающие наказание, - раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Ранее подсудимый уже привлекался к уголовной ответственности за угон. Ему было назначена условная мера. Новое преступление совершено в период условного осуждения. Приняты во внимания характеристики личности. Молодой человек привлекался к административной ответственности, стоит на учете в отделе внутренних дел, не работает, злоупотребляет спиртным.
Наказание – 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Осужденный обжаловал приговор. Он настаивал на том, что суд первой инстанции не учел все смягчающие обстоятельства, просил снизить срок наказания.
Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции признал приговор законным, обоснованным, справедливым и оставил его без изменения. Все обстоятельства, на которые ссылается осужденный учтены. Суд обоснованно отменил условную меру по предыдущему приговору, поскольку совершено тяжкое преступление в период испытательного срока. Лишения свободы назначено обоснованно. Совокупность смягчающих обстоятельств позволила определить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.